Резолютивная часть решения от 14 мая 2017 г. по делу № А76-13899/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-13899/2014
15 мая 2017 г.
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г.Екатеринбург (ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Министерства финансов Челябинской области, ОАО «Челябинская электросетевая компания», о взыскании 9 180 624 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, доверенность № ЧЭ-27 от 26.12.2016, ФИО3, доверенность № 1-24 от 26.12.2016, ответчика ФИО4, доверенность № 1-26 от 01.01.2017, третьего лица Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области ФИО5, доверенность от 09.01.2017, ФИО6, доверенность от 04.05.2017, ФИО7, доверенность от 09.01.2017, ФИО8, доверенность от 15.05.2017, ФИО9, доверенность от 09.01.2017,

руководствуясь ст. 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Вернуть ОАО «МРСК Урала» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 286 руб. 36 коп., уплаченную платежным поручением от 10.07.2014 № 3360.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Медведникова

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru