Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А15-6576/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-6576/2022
17 апреля 2023 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муртузовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (род. 06.07.1987 в с.Карабудахкент Карабудахкентского района Республики Дагестан, паспорт: 82 07 №367710, выдан ТП УФМС России по РД в Карабудахкентском районе РД, проживает по адресу:368530, <...>), при участии лиц, согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в связи с наличием задолженности в размере 1780117,28 руб., в том числе 1614962,77 руб. основного долга, 159154,51 руб. проценты за пользование кредитом, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, РФ. <...>,п.1).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование кредитора ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» 1 780117 (один миллион семьсот восемьдесят тысяча сто семнадцать) рублей 28 копеек задолженности, из которых: 1 614 962 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек – основной долг, 159 154 (сто пятьдесят девять тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 51 копеек - проценты за пользование кредитом, а также 6 000 (шесть тысяча) рублей госпошлины.

Заявление рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв и дополнительные доказательства не представили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» и ввести процедуру реализации имущества должника ФИО1

В материалы дела гражданкой представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что между ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 Пао «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО2, ФИО1 (далее по тексту - Созаемщики) был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставляет кредит созаемщикам в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, на срок 360 месяцев.

Согласно п. 2.1.1. кредитного договора <***> в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору ФИО3 и ФИО3 выступили поручителями по нему. 26 марта 2010 г. были заключены договоры поручительства: <***>/2, <***>/1, согласно которому ФИО3 ФИО3 обязались отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 и ФИО1 всех их обязательств перед Банком по кредитному договору <***> от 26.03.2010.

Согласно п. 1.1 кредитного договора Банком был предоставлен кредит для приобретения объектов недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: 368530, РД, <...> общей площадью 368,5 кв.м., кадастровый номер 05:09:000001:6005;

- земельный участок, расположенный по адресу: 368530, РД, <...> общей площадью 1003 кв.м., кадастровый номер 05:09:000001:1521. Банком условия договора были исполнены надлежащем образом, в предусмотренный срок и в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно п. 2.1.2. договора в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору Залог приобретаемого объекта недвижимости, в соответствии с ипотекой, возникающий в силу закона.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что на указанные выше объекты недвижимости в графе «ограничения прав и обременение объекта недвижимости» имеется запись о наличии ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк, возникшая на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредитования.

Согласно п.4 статьи 54. Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, общая сумма требований кредитора к ФИО1 составляет 1780117,28 руб.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены, в том числе справкой банка о задолженности.

В оспариваемый период сделки с недвижимым имуществом должником не совершались; ФИО1 не заключала сделок свыше 300 тыс. рублей за последние три года, не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, не признан соответствующими органами безработным, не заключал брачный договор, не заключал соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО1 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Факт наличия задолженности, а также его размер подтверждается материалами дела. Доказательств погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами, судом установлено, что у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 3

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 4

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, РФ. <...>,п.1) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, РФ. <...>,п.1), ИНН <***>, №20934 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), рассмотрев которую суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должником произведена оплата на депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 605550 от 25.03.2022).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Признать ФИО1 (род. 06.07.1987 в с.Карабудахкент Карабудахкентского района Республики Дагестан, паспорт: 82 07 №367710, выдан ТП УФМС России по РД в Карабудахкентском районе РД, проживает по адресу: 368530, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев (18.09.2023).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, №20934 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, РФ. <...>,п.1).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (род. 06.07.1987 в с.Карабудахкент Карабудахкентского района Республики Дагестан, паспорт: 82 07 №367710, выдан ТП УФМС России по РД в Карабудахкентском районе РД, проживает по адресу: 368530, <...>) требование кредитора ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» в размере 1 780117 (один миллион семьсот восемьдесят тысяча сто семнадцать) рублей 28 копеек задолженности, из которых: 1 614 962 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек – основной долг, 159 154 (сто пятьдесят девять тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 51 копеек - проценты за пользование кредитом, а также 6 000 (шесть тысяча) рублей госпошлины.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 18.09.2023 на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №12.

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов.

С даты признания гражданки ФИО1 банкротом наступают последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указанные в статье 213.25 Закона о банкротстве.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; Управление Росреестра по РД;

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).


Взыскать с ФИО1 (род. 06.07.1987 в с.Карабудахкент Карабудахкентского района Республики Дагестан, паспорт: 82 07 №367710, выдан ТП УФМС России по РД в Карабудахкентском районе РД, проживает по адресу: 368530, <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» 6000 руб. расходов по госпошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону (8722) 69-49- 37, факсу69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Электронная почта суда - info@mahachkala.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.


Судья Р.М. Магомедов