Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А62-977/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.03.2019 Дело № А62-977/2019

Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2019

Полный текст решения изготовлен 25.03.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании законной неустойки, начисленной за период с 01.01.2018 по 31.03.2018,

при участии:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

АО "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января по март 2018 года в размере 3948143,19 руб. и законной неустойки, начисленной за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1228002,85 руб. на долг с января по март 2018 года (дело №А62-4142/2018).

Определением суда от 06.02.2019 требование АО "АтомЭнергоСбыт" "СмоленскАтомЭнергоСбыт" о взыскании законной неустойки, начисленной за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1228002,85 руб. на долг с января по март 2018 года выделено в отдельное производство и рассматривается в настоящем деле.

АО "АтомЭнергоСбыт" в процессе рассмотрения дела уточнило заявленные требования и просило взыскать: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2015 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 91357,62 руб. и законную неустойку, начисленную на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2016 года, в январе-декабре 2017 года, в январе-феврале 2018 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1134902,03 руб. (протокол судебного заседания от 18.03.2019).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела сторонами заключен договор заключен договор энергоснабжения № 67208182 от 01.06.2014 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 Договора, оплата должна производится по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 6.2 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2015 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 91357,62 руб. и пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № ФЗ-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) начисленные на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2016 года, в январе-декабре 2017 года, в январе-феврале 2018 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1134902,03 руб. и истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и вступили в силу с 05.12.2015.

В связи с принятием Федерального закона от 03.11.2015 № 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике дополнен абзацами 8 - 11, предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение обязательств по оплате электрической энергии.

Вместе с тем, исходя из положений абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, части 1 статьи 9 Закона № 307 в их взаимосвязи, а также принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой поставку ресурса за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты ресурса, предоставленного после 05.12.2015.

К случаям просрочки оплаты электрической энергии, предоставленной до 05.12.2015, подлежит применению порядок расчета и взыскания пени, действовавший до вступления в силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в том числе, когда такая просрочка наступила и (или) продолжает течь после 05.12.2015.

Указанная правовая позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос № 3).

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 № 7) согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет неустойки истцом произведен с учетом правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №5 (2017 год), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27.12.2017 и дат фактических поступлений денежных средств ответчика на депозитный счет УФССП по Смоленской области и их распределения.

Ответчик контррасчет не представил.

Суд признает обоснованным требования о взыскании санкций за несвоевременную оплату задолженности по потребленной электрической энергии, и с учетом положений действующего законодательства в сфере энергопотребления, считает возможным взыскать: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2015 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 91357,62 руб. и законную неустойку, начисленную на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2016 года, в январе-декабре 2017 года, в январе-феврале 2018 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1134902,03 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В решении суда от 12.02.2019 по делу №А62-4142/2018 указано, что вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу будет рассмотрен по итогам рассмотрения дела № А62-977/2019.

Суд рассматривает вопрос о взыскании судебных расходов по настоящему делу с учетом рассмотрения дела №А62-4142/2018.

Решением суда от 12.02.2019 по делу №А62-4142/2018 с Предприятия в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала" взыскано 3948143,19 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января по март 2018 года.

Истцом в рамках дела №А62-4142/2018 уплачено 49259 руб. государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворенных требований 3948143,19 руб. по делу №А62-4142/2018 и 1226259,65 руб. по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48872 руб. подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная по платежному поручению от № 2568 от 21.02.2018 государственная пошлина в размере 387 руб., в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области "Водоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1226259,65 руб., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2015 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 91357,62 руб. и законную неустойку, начисленную на задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-декабре 2016 года, в январе-декабре 2017 года, в январе-феврале 2018 года, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1134902,03 руб., а также 48872 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 387 руб. государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению № 2568 от 21.02.2018.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Бажанова