Резолютивная часть решения от 14 августа 2024 г. по делу № А03-3388/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3388/2024
г. Барнаул
14 августа 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Столичный», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 659 483 руб. 46 коп. задолженности и 186 722 руб. 49 коп. пени,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр ЖКХ», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 17.04.2024, диплом АлтГУ № 703 от 05.03.2018;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2022, диплом ААЭП № 830 от 02.06.2001;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Столичный» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 4 659 483 руб. 46 коп. задолженности, 186 722 руб. 49 коп. пени, всего 4 846 205 руб. 95 коп. и 19 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Столичный» в федеральный бюджет 28 211 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов