Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-247284/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247284/23-116-353
16 февраля 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи А.П. Стародуб

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ЧИСТОТЫ" (117418, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАХИМОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 31, К. 3, ПОМЕЩ. 274, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТАЛЛ ПРОФИ" (109428, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору субподряда №03/10-УФ19 от 03.10.2019г. в общем размере 2 470 985,55 руб.

с участием: согласно протоколу судебного заседания от 13.02.2024г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФАБРИКА ЧИСТОТЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНСТАЛЛ ПРОФИ" о взыскании задолженности по договору субподряда №03/10-УФ19 от 03.10.2019г. в общем размере 2 470 985,55 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инсталл Профи» и ООО «Фабрика чистоты» 03.10.2019 г. был заключен договор № 03/10-УФ19 субподряда на оказание услуг в рамках проведения фестиваля «Золотая осень».

По условиям указанного договора ООО «Фабрика чистоты» принимало на себя обязательства оказывать услуги по комплексной уборке, а также вывозу мусора с фестивальных площадок, расположенных по адресам, указанным в Приложении 1 к настоящему договору в период проведения мероприятия «Золотая осень».

Так, на основании вышеуказанного договора компания ООО «Фабрика чистоты» оказывала услуги уборки ООО «Инсталл Профи».

В соответствии с условиями договора оплата за предоставленные услуги по настоящему договору производится на условиях: согласно пункта 2.1. договора, цена по комплексной уборке составляет 2 913 244 рубля 00 копеек, цена по вывозу мусора составляет 420 053 рубля 40 копеек, общая цена по договору составляет 3 315 297 рублей 40 копеек. По условиям ст. 5 договора заказчик своевременно должен принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с договором.

Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя на основании счета с момента подписания Акта оказанных услуг заказчиком.

Согласно вышеуказанного договора ООО «Фабрика чистоты» были оказаны услуги по уборке ООО «Инсталл Профи» в октябре 2019 года, о чем составлен и передан представителю ООО «Инсталл Профи» итоговый акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Итоговый акт сдачи-приемки оказанных услуг к Договору № 3/10-УФ19 от 03.10.2019г. был подписан обеими сторонами 13.10.2019г., общая сумма выполненных работ составила 3 315 297, 40 рублей.

13.10.2019г. был составлен акт № 22 от 13.10.2019г. на сумму 3 315 297, 40 рублей, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем имеется подпись заказчика ООО «Инсталл Профи».

13.10.2019г. исполнителем выставлен счет на оплату № 29 от 13.10.2019г. в адрес заказчика ООО «Инсталл Профи» на сумму 3 315 297, 40 руб.

27.11.2019г. частичная оплата поступила по счету № 29 от 13.10.2019г. за услуги по уборке с фестивальных площадок и вывоз мусора на сумму 1 820 497, 40 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.11.2019г., согласно которого ООО «Инсталл Профи» перечислило на счет ООО «Фабрика чистоты» оплату по договору № 03/10-УФ19 от 03.10.2019г. за услуги по уборке с фестивальных площадок и вывоз мусора на сумму 1 820 497, 40 рублей, сумма задолженности составила 1 494 800 рублей.

В соответствии с условиями договора ООО «Фабрика чистоты» свои обязательства выполнило в полном объеме перед ООО «Инсталл Профи».

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало.

Согласно п. 2.6 Договора Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, составляющем Цену Договора, с корреспондентского счета банка Заказчика.

ООО «Инсталл Профи» должен был исполнить обязательство в полном объеме по оплате оказанных услуг. Обязательства по оплате услуг выполнено не в полном объеме и ООО «Инсталл Профи» имеет задолженность перед ООО «Фабрика Чистоты» на сумму 1 494 800 рублей.

В соответствии с условиями договора оплата за предоставленные услуги по настоящему договору производится на условиях: согласно пункта 2.1., 2.2., 2.3 договора, цена по комплексной уборке составляет 2 913 244 руб., цена по вывозу мусора составляет 402 053, 40 рублей. Общая цена договора составляет 3 315 297, 40 рублей, оплата производится согласно технического задания. По условиям договора заказчик не позднее 7 рабочих дней с момента получения Акта оказанных услуг обязан подписать Акт оказанных услуг, либо предоставить письменный мотивированный отказ от его подписания, в котором указывается, в том числе объем невыполненных работ, несоответствующее количество работ или не устранённые недостатки.

Таким образом, ООО «Инсталл Профи» должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг. Обязательства по оплате услуг выполнены не в полном объеме.

Сумма задолженности по договору № 03/10-УФ19 субподряда на оказание услуг в рамках проведения фестиваля «Золотая осень» от 03.10.2019 за выполненные работы в октябре 2019 года, составляет 1 494 800 руб.

13.09.2023 ООО «Фабрика чистоты» в ООО «Инсталл профи» была направлена претензия на имя директора ООО «Инсталл Профи» с информацией об имеющейся задолженности перед ООО «Фабрика чистоты» и с просьбой о ее оплате. Претензия оставлена без ответа .

Согласно п.8.3.1 претензия должна быть направлена в письменном виде . В претензии должны быть указаны : наименование, почтовый адрес и реквизиты организации, предъявившей претензию; наименование , почтовый адрес и реквизиты организации которой направлена претензия, если претензия подлежит денежной оценке . в претензии указывается истребуемая сумма и ее полный и обоснованный расчет с приложением надлежаще оформленных необходимых документов, либо выписки из них ( п. 8.3.2,8.3.3, 8.3.4). Претензионное письмо от 13.09.2023г. не содержит реквизитов ответчика , из квитанции , не следует по какому адресу она направлена.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска указывает, что истцом пропущен срок исковой давности в 2022 году. Истец знал о нарушении его прав с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг от 13.10.2019г. т.е. уже более трех лет. Указанный срок истек 13.10.2022г. (дата возникновения обязанности по оплате + 3 года) т.е. более года назад. При этом , до указанной даты Истец не обращался в суд в защиту своих нарушенных прав.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем оплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20 постановления № 43 ).

В данном случае, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен по следующим обстоятельствам. Как следует из материалов дела, истцом претензия направлена по адресу , который не представляется идентифицировать . Утверждение истца о направлении претензий по электронной почте не согласуется с условиями договора. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Ответчик не признавал долг, не совершал ни одного из вышеуказанных действий. Направление претензии не является действием приостанавливающим срок исковой давности. Срок исковой давности истек 13.10.2022г., истец обратился в суд с иском 24.10.2023г. ( согласно отметке почты на почтовом конверте ).

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении иска на основании пропуска исковой давности.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: А.П. Стародуб