Решение от 8 марта 2022 г. по делу № А43-10840/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10840/2021


г. Нижний Новгород 08 марта 2022 года


Резолютивная часть решения 02.03.2022.

В полном объеме решение изготовлено 08.03.2022.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-216)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Селезневым А.Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Группа Инвестстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «КерЛИС»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское предприятие противопожарных работ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 55»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСистемСервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью Нижегородская строительная компания «Стройбазис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности


и у с т а н о в и л:


саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» (далее – СРО союз «Строители Приволжья») обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Группа Инвестстрой» (далее – ООО СЗ «Группа Инвестстрой»), обществу с ограниченной ответственностью «КерЛИС» (далее – ООО «КерЛИС»), обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское предприятие противопожарных работ» (далее – ООО «Нижегородское ППР»), обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 55» (далее – ООО «СУ № 55»), обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСистемСервис» (далее – ООО «СвязьСистемСервис»), обществу с ограниченной ответственностью Нижегородская строительная компания «Стройбазис» (далее – ООО НСК «Стройбазис») о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2019-2020 годы в общей сумме 233 750 рублей.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 ГК РФ, статьях 12, 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских взносов, установленных саморегулируемой организацией.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).

Истец заявил отказ от иска в части взыскания с ООО СЗ «Группа Инвестстрой» 31 500 рублей задолженности, с ООО «КерЛИС» - 15 750 рублей задолженности, с ООО «Нижегородское ППР» - 48 750 рублей задолженности, с ООО «СУ № 55» - 48 750 рублей задолженности.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска в указанной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ООО НСК «Стройбазис» представило отзыв, в котором не согласилось с исковыми требованиями, ссылаясь на неправомерность взыскания с него 5000 рублей задолженности за сентябрь 2016 года, и просило суд в данной части исковых требований отказать. По мнению ответчика, общество стало членом саморегулируемой организации 16.11.2016, что подтверждается выданным свидетельством о допуске к определенному виду или видам работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, от 16.11.2016 № 0282.00-2016-<***>-С-194.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Ответчики обратились в СРО союз «Строители Приволжья» с заявлением о приеме в члены саморегулируемой организации.

Ответчики приняты в члены СРО союз «Строители Приволжья», что подтверждается выписками из реестра членов СРО от 01.04.2021 № 439-442, 449-450.

ООО НСК «Стройбазис» исключено из членов саморегулируемой организации 31.08.2020, остальные ответчики являются членами СРО союз «Строители Приволжья» по настоящее время.

Согласно пункту 11.2.1 Устава источниками формирования имущества союза в денежной и иной форме являются единовременные и регулярные поступления от членов союза в виде взносов.

В силу пункта 6.2 Устава члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена союза платежи.

В соответствии с пунктами 7.3.1-7.3.3 Положения «О членстве в саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (протокол от 17.12.2019 № 4-вн) членский взнос составляет 60 000 рублей; рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально и каждым членом союза не позднее 15-го числа первого месяца квартала.

Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол № 3-оч от 18.03.2019) утвержден ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2019 год 5000 рублей. Оплата ежегодного целевого членского взноса осуществляется ежеквартально в размере 1250 рублей, до 15-го числа начального месяца каждого квартала.

За период своего членства в СРО союз «Строители Приволжья» у ответчиков образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в заявленном размере, а именно:

у ООО «СвязьСистемСервис» - 32 500 рублей долга (30 000 рублей членские взносы за 2020 год, 2500 рублей целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2020 год);

у ООО НСК «Стройбазис» - 56 500 рублей долга (50 000 рублей членские взносы за 2019 и 2020 годы, 6500 рублей целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2019 и 2020 годы).

Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских и целевых взносов послужил основанием для обращения истца с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного Закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Добровольно вступив в члены СРО союз «Строители Приволжья», ответчики приняли на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских и целевых взносов ответчиками в материалы дела не представлено, суд счел требование истца о взыскании с ответчиков задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленных размерах.

Довод ООО НСК «Стройбазис» о том, что истец неправомерно взыскивает с него 5000 рублей задолженности по членским взносам за сентябрь 2016 года, судом отклоняется, поскольку исковые требования предъявлены по задолженности за 2019 и 2020 годы.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пунктом 4 части 1), 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Группа Инвестстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «КерЛИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское предприятие противопожарных работ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 55» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СвязьСистемСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 32 500 рублей задолженности; 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Нижегородская строительная компания «Стройбазис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 56 500 рублей задолженности; 2260 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.03.2021 № 174; 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.03.2021 № 172; 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.03.2021 № 170; 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.03.2021 № 169.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова