Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А55-39085/2022

1789026/2023-119713(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года 13 апреля 2023 года Дело № А55-39085/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские

распределительные сети"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания" о взыскании 1 564 429 руб. 71 коп.

при участии в заседании от истца – ФИО2 по дов. от 06.09.2021 от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания" о взыскании 1 564 429 руб. 71 коп., в том числе задолженность по оплате услуг за октябрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.02.2014 № 1450-000673 в размере 1 538 686 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 за общий период с 22.11.2022 по 20.12.2022 в размере 25 743 руб. 41 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450000673 с 21.12.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 1 538 686 руб. 30 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 28 644 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, получил копию определения, возражений не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно положениям статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва или иных доказательств, а также неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению


дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «Россети Волга» (до смены наименования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги») (далее - Истец) и ООО «Сетевая компания» (далее - Ответчик) являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила недискриминационного доступа), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта РФ сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 30 декабря 2021 г. № 841, ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 211 Приложения № 1 Приказа). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей2120195,57 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 257,36 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчиком установлен в размере 3,76648 руб./кВт/час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2022.

Согласно п. 36 Правила недискриминационного доступа и принятого тарифно-балансового решения, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.02.2014 № 1450-000673.

03.01.2017 вступили в силу изменения в Правила недискриминационного доступа, внесенные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, в соответствии с которыми данные правила были дополнены п. 15(3) предусматривающим порядок оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В частности, согласно абз. 9 п. 15(3) Правил недискриминационного доступа, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Положения п. 15(3) Правила недискриминационного доступа носят императивный характер и обязательны для всех субъектов розничного рынка электрической энергии.

На основании изложенного, начиная с 03.01.2017 вне зависимости от ранее согласованного порядка расчетов, оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии должны быть произведена Ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической


энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в октябре 2022 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии.

В материалы дела представлены Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года, акт об объеме переданной электрической энергии, сводный акт первичного учета. Указанные акты ответчик подписал без разногласий.

Таким образом, истцом в октябре 2022 ответчику были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в соответствии с законом и договором № 1450-000673 от 12.02.2014 в объеме на 782 934 кВтч на сумму 3 538 686 руб. 30 коп.

Ответчик произвел оплату до подачи искового заявления в размере 2 000 000,00 руб. платежным поручением № 222 от 21.11.2022. Итого, сумма задолженности равна 1 538 686 руб. 30 коп.

Положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик не исполнил в установленный срок обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме.

24.11.2022 в адрес Ответчика почтовым отправлением № 80103078158751 направлена претензия № МР6/121/104/7187 от 23.11.2022. Почтовое отправление вручено ответчику 28.02.2022. Указанная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения. В соответствии с п. 10.1.3 договора срок для рассмотрения претензии между сторонами установлен 5 календарных дней.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не удовлетворил, последний обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Также истцом заявлено о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 за общий период с 22.11.2022 по 20.12.2022 в размере 25 743 руб. 41 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 с 21.12.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 1 538 686 руб. 30 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,


действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражения по существу заявленных требований не представил, объем, качество и стоимость поставленной электроэнергии в октябре 2022 года не опроверг, контррасчет начисленной неустойки, доказательства оплаты задолженности за спорный период от него не поступили.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд находит его соответствующим требованиям закона, условиям договора и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение обязательства по оплате со стороны ответчика, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг по передаче электроэнергии в сумме по оплате услуг за октябрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.02.2014 № 1450-000673 в размере 1 538 686 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 за общий период с 22.11.2022 по 20.12.2022 в размере 25 743 руб. 41 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 с 21.12.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 1 538 686 руб. 30 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки,

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" 1 564 429 руб. 71 коп., в том числе задолженность по оплате услуг за октябрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.02.2014 № 1450-000673 в размере 1 538 686 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 за общий период с 22.11.2022 по 20.12.2022 в размере 25 743 руб. 41 коп., неустойку за


несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.02.2014 № 1450-000673 с 21.12.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 1 538 686 руб. 30 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по государственной пошлине в размере 28 644 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна