Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А71-13158/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13158/2023
г. Ижевск
02 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Селана» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 66 577 рублей 55 копеек долга, 3851 рублей 22 копеек неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился (уведомлен), ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» города Воткинска (далее – МУП «Теплосервис» города Воткинска) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Селана» (далее – ООО «Селана») о взыскании 66 577 руб. 55 коп. долга, 3 851 руб. 22 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.08.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

03 октября 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В заседании суда 27.10.2023 в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 52 327 руб. 02 коп., из которых 43 391 руб. 25 коп. долг, 8 935 руб. 77 коп. неустойка с последующим начислением по день оплаты долга.

Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.10.2023 стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству»

Стороны явку компетентных представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121-123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, МУП «Теплосервис» города Воткинска в соответствии с уставом и требованиями действующего законодательства, осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям, абонентам, находящимся на территории муниципального образования «Город Воткинск» и в силу п. 11 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является энергоснабжающей организацией.

Постановлением Главы Администрации города Воткинска № 1097 от 22.06.2016 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Город Воткинск» МУП «ТеплоСервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия источников тепловой энергии: котельная по адресу ул. Луначарского, 39 (часть района Восточный (Нефтяник)), котельная по адресу ул. Солнечная, 12 (район «Сельхозхимия»), котельная школы № 2, котельная школы № 18 (п. 3 Постановления).

ООО «Селана», на праве собственности владеет нежилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <...>.

01 июня 2016 года между сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 111-17 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде (далее - энергоресурс) через присоединенную сеть в соответствии с установленным ему п. 1.4. планом

теплопотребления для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения зданий (помещений) согласно Приложения № 1, № 2, № 3. (пункт 1.1 договора)

Договор вступает в силу с 01.06.2016 действует по 31.05.2017. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 6.2 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

В соответствии с разделом 4 договора, оплата энергоресурсов производится путем безналичного/наличного перечисления денежных средств на р/счет энергоснабжающей организации или в кассу ЭСО:

• авансовый платеж в размере 100 % планового объема отпуска энергоресурсов согласно Приложения № 1 за расчетный период - один месяц, не позднее 15-го числа расчетного месяца;

• окончательный расчет производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое Абонентом количество энергоресурсов, в соответствии с разделом 2 настоящего договора.

В период времени с октября 2022 года по апрель 2023 года МУП «Теплосервис» города Воткинска поставило в помещение ООО «Селана» тепловую энергию, предъявив для оплаты счета на общую сумму 66 577 руб. 55 коп., которые последним в полном объеме не оплачены, согласно уточненному расчету истца, задолженность ООО «Селана» перед МУП «Теплосервис» города Воткинска составляет 43 391 руб. 25 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539

- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нежилое помещение ответчика расположено в жилом многоквартирном доме, следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным

прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Подпунктом в пункта 21 Правил № 124 установлено, что объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

, где:

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (подпункт а пункта 21 Правил № 124).

Расчет истцом произведен исходя из 1/8 годового потребления тепловой энергии в целях отопления с учетом пункта 1 Постановления Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 № 252 «О применении в Удмуртской Республике способа оплаты коммунальной услуги по отоплению», согласно которому способ оплаты коммунальной услуги в муниципальном образовании «Город Можга», муниципальном образовании «Город Воткинск», муниципальных образованиях - сельских поселениях Завьяловского района: «Вараксинское», «Завьяловское», «Италмасовское», «Первомайское», «Ягульское» установлен в течение отопительного периода.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Определениями суда от 03.08.2023, 28.09.2023 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 43 391 руб. 25 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного коммунального ресурса истец предъявил к взысканию с ответчика 8 935 руб. 77 коп. неустойки за период просрочки с 04.01.2022 по 26.09.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и скорректирован с учетом периода начисления неустойки в период моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию за период времени с 04.01.2022 по 26.09.2023 составляет 6 201 руб. 03 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 6 201 руб. 03 коп. на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ также предусматривает взыскание неустойки до момента фактической оплаты потребителем долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета одной стотридцатой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 27.09.2023 по день его фактической оплаты являются законными и обоснованными в силу статей 329, 330, 331 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требования и подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 1 983 руб. 61 коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 570 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Селана» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 49 592 рубля 28 копеек, в том числе 43 391 рубль 25 копеек долг, 6 201 рубль 03 копейки неустойка с последующим ее начислением на сумму долга исходя из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 27.09.2023 по день оплаты долга; а также 1 983 рубля 61 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 570 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.07.2023 № 589.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева