Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ об отказе в исправлении арифметической ошибки г. Ростов-на-Дону «29» апреля 2026 года Дело № А53-44561-2/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего об исправлении опечатки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вареновка, Неклиновский район, Ростовская область, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 347928, <...>) решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание». Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 21(8195) от 07.02.2026, на ЕФРСБ № 21401927 от 31.01.2026. 23.04.2026 от финансового управляющего поступило заявление опечатки в резолютивной части определения о включении в реестр требований кредиторов от 09.04.2026. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Определением суда от 27.04.2026 по заявлению Банка ВТБ (ПАО) исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения Арбитражного суда Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов от 09.04.2026 по делу № А53-44561-2/2025 При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление об исправлении описки в определении суда повторному удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства отказать. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Маковкина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ООО МФК "Совком Экспресс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)Судьи дела:Маковкина И.В. (судья) (подробнее) |