Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А43-8468/2023

9083/2023-143729(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-8468/2023

Нижний Новгород 10 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-214) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 20.02.2023, ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.12.2022

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское Аудиторское Партнерство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности,

третьи лица: ФИО3 и ФИО4

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское Аудиторское Партнерство» о признании недействительным договора на оказание консультационных услуг от 28.02.2022 № 2К/2021 и применении последствий его недействительности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов