Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-305979/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-305979/19-159-2394

27.02.2020г.

Резолютивная часть решения изготовлена 06.02.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ФОРС Телеком" (129626 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ГРАФСКИЙ 14 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2010, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СкайТЕЛ" (115516, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 3, Э 3 П I К 29 О 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 168 966 руб.

При участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 160 920(Сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей – задолженности, 8 046(Восемь тысяч сорок шесть) рублей – пени.

Определением суда от 22.11.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-305979/19-159-2394 изготовлена 06.02.2020г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оценив доводы ходатайства, суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 148 АПК РФ, поскольку в материалах дела имеется претензионное письмо с отметкой о получении ответчиком.

Таким образом, Истцом соблюден досудебный (претензионный) порядок разрешения спора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ФОРС Телеком» и Общество с ограниченной ответственностью «СкайТЕЛ» заключили договор № Т 02-04/2018 от 01.04.2018 и Дополнительное соглашение № 1 от 28.12.2018 к Договору.

В соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения, Истец обязуется оказать услуги по технической поддержке, установленного на оборудовании Ответчика программного обеспечения АСР «Fastcom», а Ответчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги.

Срок оказания услуг по Дополнительному соглашению: с 01 января 2019 по 31 декабря 2019 года. Оплата и сдача-приемка услуг осуществляется, согласно периодам, указанным в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению.

Согласно пункту 1.2 Дополнительного соглашения, стоимость услуг за весь вышеуказанный срок их оказания определена Сторонами в размере 643 680 (шестьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии с Приложением № 1 к Дополнительному соглашению, оплата производится поэтапно.

Стоимость услуг за соответствующий этап/период оказания услуг (далее - «период») составляет 160 920 (сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20 %.

Истец все свои обязательства за период 01.04.2019 - 30.06.2019 исполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписанным двумя Сторонами Актом сдачи-приемки услуг № 2 от 30.06.2019 г.

Подписывая указанный Акт (копия приложена к настоящему исковому заявлению), ответчик подтвердил, что услуги были оказаны (п. 1 Акта), и ответчик претензий к услугам не имеет (п. 2 Акта).

Согласно Календарному плану, приведённому в Дополнительном соглашении, срок оплаты услуг за вышеуказанный период - не позднее 08.04.2019 г.

До настоящего момента ответчик не оплатил услуги, принятые ответчиком по Акту № 2 от 30.06.2019 за период оказания услуг с 01.04.2019 по 30.06.2019.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 160 920 (сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать рублей) 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В нарушение принятых на себя обязательств, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Истцом представлены доказательства того, что услуги осуществлялись в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 8 046(Восемь тысяч сорок шесть) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно пункту 9.6. Договора в случае задержки оплаты Исполнитель (Истец) вправе потребовать от Заказчика (Ответчик) уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы стоимости соответствующего периода оказания услуг, но не более 5% суммы стоимости соответствующего периода оказания услуг.

Период просрочки: 224 дня (с 09.04.2019 г. по 19.11.2019 г.)

Размер неустойки: 0,1 % в день. 160 920 *0,1%*224 = 36 046,08 (без учета ограничения размера ответственности, установленного п. 9.6. Договора)

В п. 9.6. Договора Стороны согласовали ограничение размера ответственности Заказчика (Ответчика): 5% от стоимости услуг за соответствующий период, что составляет 8 046 (восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СкайТЕЛ" (115516, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 3, Э 3 П I К 29 О 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФОРС Телеком" (129626 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ГРАФСКИЙ 14 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2010, ИНН: <***>) 160 920(Сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей – задолженности, 8 046(Восемь тысяч сорок шесть) рублей – пени и 6 069(Шесть тысяч шестьдесят девять) рублей - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОРС ТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СКАЙТЕЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ