Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А68-4289/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-4289/2023


Дата объявления резолютивной части решения «22» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «28» августа 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Косогорский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства города Тулы» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании суммы долга за коммунальные услуги теплоснабжения и водоотведения в размере 3 111 226 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 556 руб.,

третье лицо, без самостоятельных требований, ООО «Строймеханизация» и ООО "ИнтекоСтройСервис",

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома,

от третьего лица- не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Косогорский металлургический завод» (далее – ПАО «КМЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства города Тулы» (далее- МУ «УКС г. Тулы», ответчик) о взыскании суммы долга за коммунальные услуги теплоснабжения и водоотведения объекта – крытого тренировочного манежа с футбольным полем по адресу <...> размере 3 111 226 руб. 19 коп., в том числе, 3 109 966 рублей 19 коп. за услуги теплоснабжения с 02.11.2021 по 10.01.2023, 1 260 рублей за услуги водоотведения в ноябре 2022 г.

ПАО «КМЗ» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения и водоотведения объектов (жилых домов, общественных зданий, производственных потребителей), расположенных в пос. Косая Гора г. Тулы.

Администрация города Тулы выдала МУ «УКС г. Тулы» Разрешение от 21.07.2020 г. № 71-RU71326000-27-2020 на строительство объекта капитального строительства- Крытый тренировочный манеж с футбольным полем 40*60 метров в г. Туле» (далее - Объект), по адресу: г. Тула, <...>.

Объект был передан в оперативное управление МУ «УКС г. Тулы».

В рамках реализации региональной программы «Спорт – норма жизни» национального проекта «Демография» с подрядчиками ООО «Строймеханизация», ООО "ИнтекоСтройСервис" заключены муниципальные контракты на выполнение работ по организации строительства объекта в т. ч. ПИР.

В 2021 г. было осуществлено присоединение Объекта к существующим тепловым сетям и сетям водоотведения:

- 02.11.2021г. произведено подключение к тепловым сетям, что подтверждается Актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за содержание тепловых сетей от 02.11.2021г., оформленным между МУП «Ремжилхоз» и МУ «УКС г. Тулы», и письмом МУП «Ремжилхоз» от 24.10.22 г. № 2255-Т;

- 07.08.2021г. произведено подключение к сетям водоотведения, что подтверждается Актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных канализационных сетей от 07.08.2021г., оформленным между МУП «Ремжилхоз» и МУ «УКС г. Тулы», и письмом МУП «Ремжилхоз» от 15.12.21 г. № 2235-в.

ПАО «КМЗ» не было уведомлено о факте подключения Объекта к тепловым и канализационным сетям. Не смотря на то, что Технические условия на теплоснабжение объекта, выданные МУП «Ремжилхоз» (№ 1896-Т от 22.09.2021 г.) ответчику, содержали условие о необходимости заключения договора с ПАО «КМЗ» (пункт 13), МУ «УКС г. Тулы» по вопросу заключения договоров на теплоснабжение и водоотведение Объекта не обращался.

Объект введен в эксплуатацию 14.12.2022 г.

Факт бездоговорного потребления услуг теплоснабжения был выявлен 09 ноября 2022 г. в результате комиссионного обследования Объекта, о чем был составлен соответствующий Акт.

Что касается водоотведения в объеме 42 куб.м./мес., то информация о фактическом потреблении холодной воды поступила от АО «Тулагорводоканал» (письмо от 27.01.2023 г. № 5/11а).

В адрес ответчика были направлены два требования (претензии) № 17/341 от 15.11.2022 г. и № 17/87 от 03.02.2023 г. об оплате услуг теплоснабжения и водоотведения, полученных в результате бездоговорного потребления за периоды с 02 ноября 2021 г. (дата присоединения к тепловым сетям) по 31 октября 2022 г. и с 01 ноября 2022 г. по 10 января 2023 г. Оба Требования были переданы непосредственно должнику, о чем свидетельствуют штампы с росписью о получении.

Общая стоимость оказанных коммунальных услуг согласно расчету истца составила 3 111 226 руб. 19 коп.:

- 3 109 966 руб. 19 коп. - услуги теплоснабжения за период с 02.11.2021 г. по 10.01.2023 г.;

- 1 260 руб. 00 коп. - услуги водоотведения (согласно данным АО «Тулагорводоканал»).

Ответчиком претензии были рассмотрены и направлены ответы № ЮР-9457 от 05.12.2022 г. и № ЮР-307 от 17.02.2023 г. Позиция ответчика была сведена к тому, что расходы по коммунальным услугам должны были нести подрядчики, осуществлявшие строительство Объекта (ООО «ИнтекоСтройСервис» и ООО «Строймеханизация»).

Ответчик в своем письме № ЮР-307 от 17.02.2023 г. заявил об изъятии 28.12.2022 г. Объекта из его оперативного управления в соответствии с распоряжением Администрации города Тулы от 28.12.2022 г. № 1/7736-р и актом о приеме-передачи объекта от 28.12.2022 г.

Истец пояснил, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости оперативное управление нового правообладателя МБУ «Спортивная школа «Арсенал»» зарегистрировано с 11.01.2023 г. Обязанность по содержанию переданного имущества возникает с момента регистрации прав, а не с момента передачи имущества. Таким образом, бремя содержания Объекта до указанной регистрации несет МУ «УКС г. Тулы», т.е. по 10.01.2023 г.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на Объекте подписан между МБУ «Спортивная школа «Арсенал»» и ПАО «КМЗ» 25.05.2023г.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 29 статьи 2 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее- Закон о теплоснабжении) под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения.

ПАО «КМЗ» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения и водоотведения объектов (жилых домов, общественных зданий, производственных потребителей), расположенных в пос. Косая Гора г. Тулы.

Частями 7 - 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении установлено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще, чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Факт поставки тепловой энергии установлен на основании Акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 09.11.2022г.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо (приобретатель), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (в том числе денежные средства) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Администрация города Тулы выдала МУ «УКС г. Тулы» Разрешение от 21.07.2020 г. № 71-RU71326000-27-2020 на строительство объекта капитального строительства- Крытый тренировочный манеж с футбольным полем 40*60 метров в г. Туле» (далее - Объект), по адресу: г. Тула, <...>.

Объект был передан в оперативное управление МУ «УКС г. Тулы».

Ответчик в своем письме № ЮР-307 от 17.02.2023 г. заявил об изъятии 28.12.2022 г. Объекта из его оперативного управления в соответствии с распоряжением Администрации города Тулы от 28.12.2022 г. № 1/7736-р и актом о приеме-передачи объекта от 28.12.2022 г.

В 2021 г. было осуществлено присоединение Объекта к существующим тепловым сетям и сетям водоотведения:

- 02.11.2021г. произведено подключение к тепловым сетям, что подтверждается Актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за содержание тепловых сетей от 02.11.2021г., оформленным между МУП «Ремжилхоз» и МУ «УКС г. Тулы», и письмом МУП «Ремжилхоз» от 24.10.22 г. № 2255-Т;

- 07.08.2021г. произведено подключение к сетям водоотведения, что подтверждается Актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных канализационных сетей от 07.08.2021г., оформленным между МУП «Ремжилхоз» и МУ «УКС г. Тулы», и письмом МУП «Ремжилхоз» от 15.12.21 г. № 2235-в.

ПАО «КМЗ» не было уведомлено о факте подключения Объекта к тепловым и канализационным сетям. Не смотря на то, что Технические условия на теплоснабжение объекта, выданные МУП «Ремжилхоз» (№ 1896-Т от 22.09.2021 г.) ответчику, содержали условие о необходимости заключения договора с ПАО «КМЗ» (пункт 13), МУ «УКС г. Тулы» по вопросу заключения договоров на теплоснабжение и водоотведение Объекта не обращался.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

При отсутствии заключенного между сторонами письменного договора энергоснабжения, вышеуказанные фактические обстоятельства квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения по поставке тепловой энергии на отопление и водоотведение Объекта находившегося в оперативном управлении ответчика.

При этом, доводы ответчика судом отклоняются.

Суд исходит из того, что обязанность по оплате лежит на МУ «УКС г. Тулы» по следующим основаниям:

Исходя из смысла статей 210, 216, 296 Гражданского кодекса РФ, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования по несению платы за коммунальные услуги.

Ни один из подрядчиков (ООО «ИнтекоСтройСервис» и ООО «Строймеханизация») к ПАО «КМЗ» по вопросу заключения договоров не обращался.

Поэтому в отсутствие договора между подрядчиком и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате таких услуг лежит на лице, осуществляющем оперативное управление, т.е. на МУ «УКС г. Тулы».

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии на Объекте, закрепленном за ответчиком, подтвержден актом от 09.11.2022 г. и ответчиками документально не оспорен.

Акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 09.11.2022г. соответствует требованиям, установленным частью 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Расчет объема тепловой энергии на отопление в Гкал и расчет стоимости тепловой энергии на отопление в рублях, расчет водоотведения ответчиком документально не оспорен.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенного, иск о взыскании суммы долга за коммунальные услуги теплоснабжения и водоотведения объекта – крытого тренировочного манежа с футбольным полем по адресу <...> размере 3 111 226 руб. 19 коп., в том числе, 3 109 966 рублей 19 коп. за услуги теплоснабжения с 02.11.2021 по 10.01.2023, 1 260 рублей за услуги водоотведения в ноябре 2022 г. удовлетворяется судом полностью.

В соответствии с принятым решением, ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 556 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в полном размере.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения «Управление капитального строительства города Тулы» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Косогорский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность 3 111 226 рублей 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 556 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме.



Судья С.В. Нестеренко