Дополнительное решение от 10 июня 2021 г. по делу № А42-12807/2019Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-12807/2019 Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 08 июня 2021 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. <...>, г. Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042) о взыскании 109 601 рубля 60 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инициатива» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании задолженности в сумме 109 601 рубль 60 копеек за поставленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, управляемых ответчиком, за август 2019 года. Решением суда первой инстанции от 18.06.2020 исковые требования удовлетворены. С Управляющей компании задолженность в сумме 109 601 рубль 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 288 рублей 00 копеек. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2021 решение от 18.06.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.10.2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области. При новом рассмотрении решением от 24.05.2021 в удовлетворении иска отказано. При этом судом не разрешен вопрос распределение судебных расходов за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым вынести дополнительное решение. За рассмотрение кассационной жалобы ответчиком перечислена в федеральный бюджет госпошлина 3 000 рублей 00 копеек. При новом рассмотрении судебный акт состоялся в пользу ответчика. Вопрос о распределении указанных судебных расходов не разрешен. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с истца в пользу ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инициатива» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья: Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНИЦИАТИВА" (подробнее)Последние документы по делу: |