Резолютивная часть решения от 12 февраля 2018 г. по делу № А63-6290/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-6290/2017
г. Ставрополь
12 февраля 2018 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮЦПК Промышленная Безопасность», г. Москва, ОГРН 1102648001169 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края, г. Невинномысск, ОГРН 1022603625186, администрации города Невинномысска Ставропольского края, г. Невинномысск, ОГРН 1022603624845 о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение литер А, общей площадью 203,0 кв.м., инвентарный номер 07:424:002:000024520:А:20031-20042 расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Краснопартизанская, д. 1, при участии в судебном заседании представителя истца Шульга С.И. по доверенности от 12.08.2016, в отсутствие ответчика (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЮЦПК Промышленная Безопасность», г. Москва, ОГРН 1102648001169 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮЦПК Промышленная Безопасность», г. Москва, ОГРН 1102648001169 из федерального бюджета 7 808 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 838 от 13.04.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова