Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А39-11916/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-11916/2022
город Саранск
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "ул.Т.БИБИНОЙ, д.11/1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 44882 руб. 70 коп.,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья "ул.Т.БИБИНОЙ, д.11/1" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1242006327 от 29.12.2017 в сумме 44882 руб. 70 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании установлено, что согласно положениям Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ), все граждане, организации, индивидуальные предприниматели, учреждения и т.д., являются производителями и собственниками отходов, образующихся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товаров, утративших свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, отходов, образующихся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Статья 24.6 Закона № 89-ФЗ устанавливает, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии со статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В Республике Мордовия во исполнение требований вышеуказанного закона Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 12.10.2016 № 16/129 утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с ТКО на территории Республики Мордовия, куда включены все районы Республики Мордовия.

Для реализации требований Закона № 89-ФЗ и территориальной схемы обращения с отходами в порядке открытого конкурсного отбора 27.10.2017 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия и ООО «РЕМОНДИС Саранск» заключено Соглашение №72/47 от 11.08.2017 г. (далее - Соглашение), по условиям которого ООО «РЕМОНДИС Саранск» наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Мордовия с момента подписания указанного Соглашения до 31.12.2027.

В соответствии с пунктами 5, 7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1156 от 12.11.2016, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - Соглашение) в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления», региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Соглашения.

Таким образом, все действия с твердыми коммунальными отходами, должны осуществляться только через Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «РЕМОНДИС Саранск» исполняются в полном объеме. Отходы принимаются, услуга оказывается всем отходообразователям.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закон № 89-ФЗ, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами»).

Во исполнение требований законодательства в области обращения с отходами в настоящее время единый тариф на услугу регионального оператора утверждается Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия.

Как установлено судом, между ООО «РЕМОНДИС Саранск» (Региональный оператор) и Товариществом собственников жилья "ул.Т.БИБИНОЙ, д.11/1" (Заказчик) заключен договор №1242006327 от 29.12.2017 на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 2.2. вышеуказанного договора, определено количество и объем отходов (20,99 м3 в месяц), подлежащих вывозу и определенных исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления ТКО, согласно приложения ИПД к договору.

Согласно пунктам 2.1 – 2.2 договора расчетным периодом является 1 календарный месяц. Оплата осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг Регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 2.5 договора, Заказчик самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и до 10 числа этого месяца возвращает оформленный подписанный акт или письменный мотивированный отказ в его подписании. В случае не подписания Акта и отсутствия мотивированного отказа в его подписании, услуга считает оказанной.

Во исполнение обязательств по Договору истец оказал ответчику услуги за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 на общую сумму 44882руб. 70коп., что подтверждается представленными истцом актами оказанных услуг, подписанных истцом в одностороннем порядке.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед истцом за указанный период составила 44882руб. 70коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.10.2022 исх. № 02-22/2155 с требованием выплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что акты оказанных услуг своевременно направлялись ответчику. Однако, в нарушение условий договора, акты ответчиком не подписаны и истцу не возвращены, мотивированного отказа от подписания актов материалы дела не содержат.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт надлежащего оказания услуг по договору в спорный период, а также размер задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 44882руб. 70коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 193 руб. (постовые расходы).

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Направление претензии и копии иска ответчику является необходимым условием для предъявления искового заявления в суд в силу требований статей 125, 126 АПК РФ, в связи с чем, почтовые расходы истца на эти цели подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2000руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Товарищества собственников жилья "ул.Т.БИБИНОЙ, д.11/1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 44882 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 193 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.К. Юськаев