Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А66-225/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, д. 23 бhttp://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-225/2022
г. Тверь
30 августа 2022 года



Резолютивная часть объявлена 11 августа 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Кобзевой, при участии:

от истца – представителя по доверенности 11 февраля 2022 года ФИО1 (диплом № 2179 от 23 июня 2007 года),

от ответчика – представителя по доверенности № 26/2022 от 30 декабря 2021 года ФИО2 (диплом № 1871 от 08 июля 2016 года),

от третьего лица (Администрации Пролетарского района г. Твери) (с использованием системы веб-конференции) – представитель по доверенности от 01 марта 2021 года № 24/296 ФИО3 (диплом № 40747 от 28 сентября 2012 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери» к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Пролетарского района г. Твери, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «На Громова», общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», о взыскании 34 612 руб. 60 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери» (далее – ООО «ГУК Пролетарского района города Твери») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Тверь Водоканал» о взыскании 88 890 руб. ущерба.

Определением от 14 марта 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Пролетарского района г. Твери.

Определением от 28 апреля 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО Управляющая компания (далее – ООО УК) «На Громова» и ООО «Перспектива».

Определением от 22 июня 2022 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 34 612 руб. 60 коп., судебное разбирательство отложено на 11 августа 2022 года.

Третьи лица (кроме Администрации Пролетарского района г. Твери), надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

10 августа 2022 года от Администрации Пролетарского района г. Твери поступило письмо № 34/32-сд с приложениями.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела договора подряда от 27 мая 2019 года, соглашения о порядке отплаты от 23 мая 2019 года и локальной сметы.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела протокольным определением.

Из материалов дела следует, что ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» было избрано управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> (далее – МКД), на основании протокола от 30 апреля 2015 года (л.д. 11-12).

01 мая 2015 года заключен договор управления многоквартирным домом.

Складирование отходов жильцами указанного дома производилось на контейнерной площадке, расположенной по ул. Громова, рядом с домом № 22 корпус 2. Также данной контейнерной площадкой пользовались жильцы домов, расположенных по ул. Громова: № 22 корп. 1 и 2, № 28 корп. 1.

ООО «Тверь Водоканал» на 2021 год был согласован план мероприятий по капитальному ремонту арендованного имущества (л.д. 50-51). В п. 18 плана значится капитальный ремонт участка трубопровода холодного водоснабжения по ул. Громова, д. 16, протяженностью 380 п.м.

На заседании комиссии при Администрации города Твери по контролю за ходом подготовки городского хозяйства к отопительному периоду 2021-2022 годов и оценки готовности к отопительному периоду теплоснабжающих, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии, состоявшемся 08 сентября 2021 года, заместителем главного инженера по производству ООО «Тверь Водоканал» ФИО4 был поставлен вопрос о невозможности проведения земляных работ из-за неудовлетворительного состояния контейнерной площадки между домов № 16 и № 22 корп. 2 по ул. Громова. Администрации Пролетарского района поручено проработать вопрос выноса контейнерной площадки из охранной зоны сетей ООО «Тверь Водоканал» (л.д. 52-59).

Аналогичное решение было принято на заседаниях указанной выше комиссии, состоявшихся 15 и 22 сентября 2021 года (л.д. 60-73).

На всех вышеуказанных заседаниях присутствовал директор ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» - М.А. Балюк.

15 сентября 2022 года Администрация Пролетарского района г. Твери направила в адрес ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» письмо № 34/1294 с требованием обеспечить явку представителя 21 сентября 2021 года в 10 час. 00 мин. для решения вопроса о переносе контейнерной площадки (л.д. 104). Представитель не явился.

23 сентября 2021 года начальником участка № 1-2 ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» проведено обследование контейнерной площадки, расположенной рядом с МКД. В акте отражено, что «с задней части контейнерной площадки имеется коллектор на расстоянии 20-25 м» (л.д. 14).

22 сентября 2021 года ООО «Тверь Водоканал» направило в адрес ООО «ГУК Пролетарского района города Твери», ООО УК «На Громова», ООО «Перспектива» и Главе Администрации Пролетарского района письмо № 01/И.ПТ-8069, в котором указало на то, что контейнерная площадка, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 69:40:0300347:15 рядом с домом по адресу: <...>, находиться в охранной зоне водопровода, в связи с чем необходимо произвести ее срочный демонтаж (л.д. 48).

29 сентября 2021 года начальником участка № 1-2 ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» проведено обследование контейнерной площадки, расположенной рядом с МКД. В акте отражено, что на месте, где ранее находилась контейнерная площадка (по ул. Громова, д. 28 корп. 2), территория перекопана, стоят аварийные металлические ограждения службы «Тверь Водоканал». Контейнерная площадка полностью демонтирована. Демонтированное ж/б основание лежит рядом с забором, ограждающим территорию строящихся многоэтажных домов. Контейнерные баки для ТБО и синие для пластика стоят рядом с домом № 22 корпус 2 по ул. Громова. (л.д. 15).

26 ноября 2021 года ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» направило в адрес ООО «Тверь Водоканал» письмо № 14562 с требованием возместить убытки, причиненные демонтажем контейнерной площадки (л.д. 16-18) .

Письмом от 10 декабря 2021 года № 01/И.ПТ-10489 (вх. ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» - № 17294 от 20 декабря 2021 года) ООО «Тверь Водоканал» отказало в возмещении ущерба, ввиду того, что место размещения контейнерной площадки не соответствовало установленным законодательством требованиям, а ООО «Тверь Водоканал» письмом от 22 сентября 2021 года просило перенести контейнерную площадку, что было проигнорировано истцом (л.д. 26-27).

На основании договора от 09 ноября 2021 года управляющими компаниями оборудована новая контейнерная площадка. При этом доля расходов ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» составила 34 612 руб. 60 коп. (л.д. 118-128)

Приказом Администрации Пролетарского района г. Твери от 30 мая 2022 года № 135-р согласовано новое место расположения контейнерной площадки (л.д. 129).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Однако согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных ч. 1 ст. 10 ГК РФ, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (ч. 2 ст. 10 ГК РФ).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Согласно п. 2.6 Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных Решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368 (далее – Правила № 368), содержание придомовой территории многоквартирного дома осуществляется управляющей организацией.

Содержание придомовой территории многоквартирного дома включает установку и содержание в чистоте и технически исправном состоянии контейнерных площадок, контейнеров для всех видов отходов, урн для мусора, скамеек, малых архитектурных форм и прочего (подп. 7 п. 6.144 Правил № 368).

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований (п. 2 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2018 года № 1039).

Согласно п. 7.21 Правил № 368, правообладатели земельных участков, по которым проходят инженерные коммуникации, а также расположенных в пределах охранных зон инженерных коммуникаций обязаны: осуществлять контроль за содержанием охранных зон инженерных коммуникаций, в том числе, за своевременной очисткой их от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев, сухой травы; обеспечивать круглосуточный доступ для обслуживания и ремонта инженерных коммуникаций; не допускать возведения несанкционированных построек, складирования материалов, устройства свалок, посадки деревьев, кустарников и т.п. в пределах охранных зон инженерных коммуникаций.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 года № 10 введены в действие Санитарные правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» (далее – СанПиН 2.1.4.1110-02).

Согласно п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой (абз. 2 п. 1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Следовательно, охранная зона водоводов – это санитарно-защитная полоса.

Ширину санитарно-защитной полосы следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода: при отсутствии грунтовых вод - не менее 10 м при диаметре водоводов до 1000 мм и не менее 20 м при диаметре водоводов более 1000 мм; при наличии грунтовых вод - не менее 50 м вне зависимости от диаметра водоводов (п. 2.4.3 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Материалами дела установлено, истцом не оспорено, что контейнерная площадка располагалась над водоводом, то есть в санитарно-защитной полосе. Данное обстоятельство подтверждается: актами начальника участка № 1-2 ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» от 23 и 29 сентября 2021 года (л.д. 14-15); копией с планшета МУП «Горпроект», фототаблицей (л.д. 74-75).

ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» о данном факте было неоднократно уведомлено (протоколы комиссии при Администрации города Твери от 08, 15, 22 сентября 2021 года; письмо Администрация Пролетарского района г. Твери от 15 сентября 2022 года № 34/1294; письмо ООО «Тверь Водоканал» от 22 сентября 2021 года № 01/И.ПТ-8069).

Никаких мер по выполнению требований подп. 7 п. 6.144 и п. 7.21 Правил № 368 со стороны истца предпринято не было, что препятствовало ответчику производить работы, предусмотренные планом капитального ремонта.

Таким образом, истец своими действиями способствовал увеличению размера ущерба, действовал недобросовестно, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат от несению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания Пролетарского района города Твери» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 июля 2014 года) справку на возврат из федерального бюджета 1556 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1762 от 23 декабря 2021 года.


Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина