Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в приостановлении исполнения судебного акта


Нижний Новгород Дело № А28-281/2025

10 февраля 2026 года


Судья Елисеева Е.В.


рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2025 по делу № А28-281/2025,

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2025, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Не согласившись с принятыми судебными актами ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Определением суда округа от 10.02.2026 кассационная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 10 часов 15 минут 02.04.2026.

В суд кассационной инстанции 09.02.2026 поступило ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения суда от 02.10.2025.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.


Указанный судебный акт не содержит предмета исполнения и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают затруднительность поворота исполнения названного судебного акта, в связи с чем, указанное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2025 по делу

№ А28-281/2025.


Судья Е.В. Елисеева