Резолютивная часть решения от 9 июня 2022 г. по делу № А40-48008/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900110074_32343315 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-48008/22-189-360 г. Москва 09 июня 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Стрельниковым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛИМС-ПРОДАКШН" (142116, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, СЕЛЬХОЗТЕХНИКА ПОСЕЛОК, ДОМОДЕДОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1, ЗДАНИЕ АБК, ОГРН: 1027739030703, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7728127012) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, ДОМ 51А/9, Э 8 П I К 1 ОФ А4У, ОГРН: 1137746246186, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН: 7704830931) о взыскании задолженности по договору поставки № ГЛИМС-22/04-21 от 22.04.2021 в размере 220 414 руб. 80 коп.; пени (неустойки), предусмотренной договором поставки № ГЛИМС-22/04-21 от 22.04.2021 за период с 30.12.2021 по 04.03.2022 в размере 6 467 руб. 17 коп.; пени (неустойки), предусмотренной договором поставки № ГЛИМС-22/04-21 от 22.04.2021 в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности в размере 220 414 руб. 80 коп. за период с 05.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга; о взыскании задолженности по договору поставки № ГЛИМС-22/04-21(Р) от 22.04.2021 в размере 626 528 руб.; пени (неустойки), предусмотренной договором поставки № ГЛИМС-22/04-21(Р) от 22.04.2021 за период с 29.12.2021 по 04.03.2022 в размере 20 148 руб. 39 коп.; пени (неустойки), предусмотренной договором поставки № ГЛИМС22/04-21(Р) от 22.04.2021 в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности в размере 626 528 руб. за период с 05.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга. При участии: согласно протокола судебного заседания от 09.06.2022 г., руководствуясь ст.ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛИМС-ПРОДАКШН" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ": - задолженность по договору поставки № ГЛИМС-22/04-21 от 22.04.2021 в размере 220 414 руб. 80 коп.; - пени (неустойку), предусмотренную договором поставки № ГЛИМС-22/04-21 от 22.04.2021 за период с 30.12.2021 по 04.03.2022 в размере 6 467 руб. 17 коп.; - пени (неустойку), предусмотренную договором поставки № ГЛИМС-22/04-21 от 22.04.2021 в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности в размере 220 414 руб. 80 коп. за период с 05.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами",; - задолженность по договору поставки № ГЛИМС-22/04-21(Р) от 22.04.2021 в размере 626 528 руб.; - пени (неустойку), предусмотренную договором поставки № ГЛИМС-22/04-21(Р) от 22.04.2021 за период с 29.12.2021 по 04.03.2022 в размере 20 148 руб. 39 коп.; - пени (неустойку), предусмотренную договором поставки № ГЛИМС-22/04-21(Р) от 22.04.2021 в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности в размере 626 528 руб. за период с 05.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"; - расходы по оплате госпошлины в размере 20 471 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГЛИМС-Продакшн" (подробнее)Ответчики:ООО "Техстрой" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |