Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А22-1658/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Элиста

05 ноября 2020 года Дело № А22–1658/2020


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2020.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 400006, <...>) к автономному учреждению Республики Калмыкия «Республиканское информационное агентство «Калмыкия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации в сумме 100000 руб.,

у с т а н о в и л:

ООО «Восьмая заповедь» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономному учреждению Республики Калмыкия «Республиканское информационное агентство «Калмыкия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 100000 руб. 00 коп.

Определением суда от 07.08.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.09.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил возражения на отзыв, в которых поддержал заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, администратором и владельцем сайта с доменным именем riakalm.ru является: автономное учреждение Республики Калмыкия «Республиканское информационное агентство «Калмыкия» (адрес: 358000, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.07.2008, ИНН: <***>, КПП: 081601001), что подтверждается:

- Распечатанной страницей сайта whois-service.ru с выпиской из WHOIS по доменному имени riakalm.ru (Приложение №1- Распечатанная страница сайта whois-service.ru с выпиской из WHOIS по доменному имени riakalm.ru);

- Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 08 июня 2020 года, зарегистрированным в реестре под №34/84-н/34-2020-2-336 (Приложение №2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 08 июня 2020 года, зарегистрированный в реестре под №34/84-н/34-2020-2-336), содержащим информацию об администраторе сайта с доменным именем riakalm.ru, которым является Ответчик (Приложение №13 (лист№23) вышеуказанного Протокола).

- Скриншотом страницы сайта с доменным именем riakalm.ru, расположенной по адресу https://riakalm.ru/index.php'(Приложение №3 - Скриншот сайта с доменным именем riakalm.ru, расположенной по адресу https://riakalm.ru/index.php), согласной которому, сайт с доменным именем riakalm.ru, содержит информацию идентифицирующую его владельца, а именно сведения о свидетельстве регистрации СМИ «Сетевое издание «Республиканское информационное агентство «Калмыкия» - ФС77-64588 от 22 января 2016 года, и учредителе данного СМИ, которым является ответчик.

Факт того, что учредителем СМИ «Сетевое издание «Республиканское информационное агентство «Калмыкия» является ответчик, подтверждается также сведениями, содержащимися на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Приложение №4 -Распечатанная страница сайта https://rkn.gov.ru/, содержащая сведения об учредителе СМИ «Сетевое издание «Республиканское информационное агентство «Калмыкия», расположенная по адресу: https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=591812&page;=).

Таким образом, сайт с доменным именем riakalm.ru используется ответчиком в целях осуществления деятельности в качестве СМИ.

15 мая 2020 года в 11 часов 24 минуты на странице сайта с доменным именем riakalm.ru, расположенной по адресу:

https://riakalm.ru/index.php/news/coronovirus/23816-operativhava-informatsiva-o-situatsii-s-koronavirusom-v-kalmvkii-14, была размещена информация с названием «Оперативная информация о ситуации с коронавирусом в Калмыкии», что подтверждается Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 08 июня 2020 года, зарегистрированным в реестре под №34/84-н/34-2020-2-336 (Приложение №2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 марта 2020 года, зарегистрированный в реестре под №34/84-н/34-2020-3-445-Приложение №16 (лист №26) данного Протокола).

21 мая 2020 года в 11 часов 36 минут на странице сайта с доменным именем riakalm.ru, расположенной - по адресу:

https://riakalm.ru/index.php/news/coronovirus/2393 l-v-kalmykii-zaregistrirovano-SlO-sluchaev-zabolevaniva-korona'/irusnoi-infektsiei, была размещена информация с названием «В Калмыкии зарегистрировано 810 случаев заболевания коронавирусной инфекцией», что подтверждается Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 08 июня 2020 года, зарегистрированным в реестре под №34/84-н/34-2020-2-336 (Приложение №2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 марта 2020 года, зарегистрированный в реестре под №34/84-н/34-2020-3-445-Приложение №6 (лист№27) данного Протокола).

В данной информация было использовано фотографическое произведение «Лаборатория» (Приложение №5 - Распечатанное фотографическое произведение «Лаборатория» в полноразмерном формате на бумажном носителе).

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (статьи 1259, 1225 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (статьи 1259, 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору произведения принадлежат следующие права:

исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами.

Как следует из материалов дела, автором вышеуказанного фотографического произведения, использованного ответчиком на страницах сайта с доменным именем riakalm.ru, расположенных по адресам: https://riakalm.ru/indеx.php/news/coronovirus/23816-operativnava-informatsiva-o-situatsii-s-koronavirusom-v-kalmvkii-14, https://riakalni.ruyindex.php/news/coronovirus/23931 -v-kalmvkii-zaregistrirovano-810-sluchaev-zabolevaniva-koronavirusnoi-infektsiei, является ФИО2 (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 06 мая 2020 года, зарегистрированным в реестре под №34/84-н/34-2020-2-238 (Приложение №6 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 06 мая 2020 года, зарегистрированный в реестре под №34/84-н/34-2020-2-338), согласно которому нотариусом г. Волгограда был произведен осмотр фотографического произведения идентичного фотографическому произведению, использованному ответчиком на вышеуказанных страницах сайта, в формате jpg, а именно полноразмерного экземпляра фотографического произведения с именем IMG_2521.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Алексей Сатыренко, дата и время создания фотографического произведения: 25 января 2020 года в 10 час. 02 мин., размер (разрешение) фотографического произведения: 3872 х 2581 пикселей (Приложения №№1-2 (листы №№2-3) вышеуказанного Протокола).

Необходимо отметить, что только у автора и истца данное фотографическое произведение имеется в вышеуказанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не сможет предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере), тем самым данный факт также подтверждает авторство Сатыренко Алексея Михайловича (г. Волгоград).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

Таким образом, при использовании вышеуказанного фотографического произведения на страницах сайта с доменным именем riakalm.ru, расположенных по адресам: https://gazetal9.ru/index.php/v-khakasii/item/41359-v-khakasii-ofitsialno-podtverdilis-eshche-dva-sluchaya-zabolevaniya-novoj-koronavirusnoj-infektsiej, было нарушено исключительное право правообладателя, так как к правообладателю фотографического произведения никто за получением разрешения на использование не обращался.

По дополнительному соглашению №9 от 21 апреля 2020 года к Договору №ДУ-300819 доверительного управления исключительными правами на фотофафические произведения от 30 августа 2019 года ФИО2 (г. Волгоград) (Учредитель управления) осуществил передачу исключительного права на вышеуказанное фотографическое произведение истцу (Доверительному управляющему) в доверительное управление (Приложение №7 - Копия Договора №ДУ-300819 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от 30 августа 2019 года с приложениями №34 №40, №41 к данному договору). Согласно положениям данного договора, Доверительный управляющий обязан обеспечить сохранность и защиту исключительных прав на фотографические произведения, находящихся в доверительном управлении (п.3.4.5. Договора), и в связи с этим наделен правами по:

- выявлению нарушений исключительных прав на фотографические произведения (п. 3.3.2 Договора);

- направлению нарушителям претензий с требованием прекращения нарушения исключительных прав и выплаты компенсаций за нарушение исключительных прав (п. 3.3.3 Договора);

- обращение с исками в суд, связанных с защитой прав и законных интересов Учредителя управления (п. 3.3.3 Договора).

Таким образом, истец, являясь Доверительным управляющим исключительным правом на фотографическое произведение, является надлежащим истцом.

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Истец оценивает компенсацию, подлежащую взысканию в 100000 рублей 00 копеек за два факта нарушения исключительного права.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», «в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты; вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

Истец в рассматриваемом случае оценил компенсацию, подлежащую взысканию в 100 000 руб. 00 коп. за два факта нарушения, по 50 000 руб. 00 коп. за каждый факт нарушения (компенсация за нарушение авторских прав на одно фотографическое произведение, которая складывается из компенсации в размере 50 000 руб., предусмотренной статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 42 Федерального закона "О средствах массовой информации" ответчик обязан соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований.

В силу статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2009 года, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

В силу требований пункта 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8 и 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев данное требование, суд считает, что оно подлежит удовлетворению частично в размере 25000 рублей, так как компенсация в указанной сумме соразмерна возможным убыткам истца.

В соответствии со статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по удовлетворенным исковым требованиям составляет 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 400006, <...>) – удовлетворить частично.

Взыскать с автономного учреждения Республики Калмыкия «Республиканское информационное агентство «Калмыкия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 400006, <...>) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Л.Б. Джамбинова