Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года

Дело №

А56-89057/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» об исправлении опечатки в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2026 по делу № А56-89057/2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экотрейд», адрес: 187620, Ленинградская обл., дер. Чудская, база рыболовного хозяйства, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Энерго», адрес: 143440, Московская обл., г.о. Красногорск, д. Путилково, тер. ГРИНВУД, стр. 23, этаж 2, пом. 129, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), о признании незаконными действий Компании по направлению Обществу уведомления о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии, а также о взыскании 7 802 568 руб. 01 коп. убытков, из которых: 2 374 568 руб. 01 коп. стоимости испорченного товара, 5 428 000 руб. стоимости аренды дизельной генераторной установки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ПСК), публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, г. Санкт – Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Россети Ленэнерго»).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 19.06.2023, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2023 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Общество уточнило исковые требования и просило взыскать с Компании 10 781 264 руб. убытков, из которых: 2 502 064 руб. рыночная стоимость испорченного товара (продуктов); 5 428 000 руб. стоимость аренды дизельной генераторной установки; 1 198 300 руб. упущенной выгоды по договору проведения мероприятия от 01.03.2022; 500 000 руб. убытков по мировому соглашению от 15.08.2023; 802 000 руб. упущенной выгоды по договору проведения мероприятия от 10.03.2022; 350 000 руб. убытков по мировому соглашению от 15.08.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024, с Компании в пользу Общества взыскано 10 781 264 руб. убытков.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2024 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в ином судебном составе от Компании в суд поступило заявление о повороте исполнения решения суда от 04.04.2024, в котором ответчик указывает, что инкассовым поручением от 28.08.2024 № 10452 на основании решения суда от 04.04.2024 со счета Компании списаны денежные средства в размере 10 843 277 руб.

При повторном новом рассмотрении дела Общество ходатайствовало об уточнении исковых требований, просило взыскать с Компании 8 727 204 руб. 08 коп. убытков, из которых: 2 502 064 руб. рыночной стоимости испорченного товара, 5 375 140 руб. 08 коп. стоимости аренды дизельной генераторной установки, 500 000 руб. убытков по мировому соглашению от 15.08.2023, 350 000 руб. убытков по мировому соглашению от 15.08.2023. Уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2025 исковые требования удовлетворены частично, с Компании в пользу Общества взыскано 5 064 804 руб. 08 коп. убытков, 38 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано. В порядке поворота исполнения решения арбитражного суда от 04.04.2024 с Общества в пользу Компании взыскано 5 739 800 руб. 92 коп. убытков, 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе; с Общества в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» взыскано 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе; с Общества в доход федерального бюджета взыскано 4623 руб. государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 (с учетом дополнительного постановления от 16.10.2025) решение суда первой инстанции отменено, с Компании в пользу Общества взыскано 8 727 204 руб. 08 коп. убытков, 62 013 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2024 с Общества в пользу Компании взыскано 2 054 059 руб. 92 коп. С Компании в доход федерального бюджета взыскано 51 231 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С Компании в пользу Общества взыскано 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2026 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 (с учетом дополнительного постановления от 16.10.2025), с общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд» взыскано 1 712 740 руб. 08 коп. убытков, 13 078 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2024 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» взысканы денежные средства в размере 9 130 536 руб. 92 коп. С общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд» в доход федерального бюджета взыскано 4 623 руб. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» взыскано 80 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» взыскано 92 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным и кассационным жалобам, в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» взыскано 92 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным и кассационным жалобам.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший решение, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В соответствии с частью 4 статьи 179 АПК РФ вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 статьи 179 АПК РФ.

По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

При оформлении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2026 по делу № А56-89057/2022 допущена опечатка в абзаце 2 страницы 16 мотивировочной части, а также в абзаце 4 резолютивной части.

Исправление указанных технических ошибок не влияет на существо вынесенного постановления и не изменяет его содержания.

Установив наличие опечатки и арифметической ошибки, исправление которых не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания, суд округа полагает заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку и арифметическую ошибку, допущенные в мотивировочной и резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2026 по делу № А56-89057/2022.

Второй абзац на странице 16 постановления читать:

«Поскольку дополнительного исследования представленных в материалы дела доказательств не требуется, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт о взыскании с Компании в пользу Общества 1 712 740 руб. 08 коп.».

Абзац четвертый резолютивной части постановления читать:

«В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2024 по настоящему делу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» денежные средства в размере 9 117 458 руб. 92 коп.».

Председательствующий

О.А. Бобарыкина

Судьи

В.К. Серова

В.В. Старченкова