Решение от 26 января 2025 г. по делу № А06-11741/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-11741/2024
г. Астрахань
27 января 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 января 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игликовой Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 29.09.2022 № 30-1-22-00666667 в размере 37 658,40 руб. и договору от 29.09.2022 № 30-1-22-00666677 в размере 37 658,40 руб., всего: в размере 75 316,80 руб.,


Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования "Володарский муниципальный район Астраханской области".


при участии:

от истца:  ФИО1 – представитель по доверенности № 37-24 от 26.08.2024, диплом (копия);

от ответчика: не явился, извещен,

третье лицо: не явился, извещен.


Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору от 29.09.2022 № 30-1-22-00666667 в размере 37 658,40 руб. и договору от 29.09.2022 № 30-1-22-00666677 в размере 37 658,40 руб., всего: в размере 75 316,80 руб.

В судебное заседание представитель ответчика, третьего лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик, представитель третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в  отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Судебное заседание проводится в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.           

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,

у с т а н о в и л :


Как следует из материалов дела, 29.09.2022 между «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» ( далее сетевая организация) и Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (заявитель) заключен договор №30-1-22-00666667 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 2 (два) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 2 кВт по третьей категории;

- дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой) мощности) энергопринимающих устройств: 2 (два) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 2 кВт по третьей категории;

- существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств: 0 (ноль) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 0 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,

 по адресу: Астраханская обл., Володарский район, подъезд к с.Форпост-Старова, протяженностью 143,6 м., а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

29.09.2022 между «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (Сетевая организация) и Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Заявитель) заключен договор №30-1-22-00666677 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) объекты наружного освещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 14 (четырнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 14 кВт по третьей категории;

- дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой) мощности) энергопринимающих устройств: 14 (четырнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 14 кВт по третьей категории;

- существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств: 0 (ноль) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 0 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,


по адресу: Астраханская область, Володарский район, а/д «Зеленга-Маково» протяженностью 2665 м., а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10 указанных договоров размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 28.12.2021 №182 с учетом изменений утвержденных Постановлениями от 29.06.2022 №17 и от 14.07.2022 №23 и составляет 44304 руб. 00 коп. (Сорок четыре тысячи триста четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% 7384 руб. 00 коп. (Семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также порядок осуществления оплаты.

 Согласно пункту 11 указанных договоров внесение платы за технологического присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставлении сетевой организацией счета;

-   30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

-   35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

-   20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 6 указанных договоров предусмотрено, что Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Во исполнение обязательств по вышеуказанным договорам истцом мероприятия по осуществлению технологического присоединения выполнены в полном объеме на сумму 44 304 руб., что подтверждается по договору №30-1-22-00666677 уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 644415 от 20.02.2024, а также актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 19.03.2024; по договору №30-1-22-00666667 подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 644927 от 27.02.2024.

Согласно пункту 12 указанных договоров датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Между тем, от ответчика оплата за осуществление технологического присоединения произведена частично в сумме 6 645,60 руб. по договору №30-1-22-00666677, что подтверждается платежным поручением № 567098 от 29.09.2022 и в сумме 6 645,60 руб. по договору №30-1-22-00666667, что подтверждается платежным поручением № 567099 от 29.09.2022.

Таким образом, ответчик свои обязательства по оплате за осуществление технологического присоединения не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в общем размере 75 316,80 руб. (по договору №30-1-22-00666667 от 29.09.2022 в сумме 37 658,40 руб. и по договору №30-1-22-00666677 от 29.09.2022 в сумме 37 658,40 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлены претензии по договору №30-1-22-00666677 от 29.09.2022 и по договору №30-1-22-00666667 от 29.09.2022 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права  в суд.   

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

           Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами, при участии уполномоченного органа государственной власти.

            Согласно пункту 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила технологического присоединения) технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 16 Правил технологического присоединения к существенным условиям договора технологического присоединения относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю.

Заявитель при исполнении договора обязан выполнить необходимые технические мероприятия в своей части и внести установленную плату.

Как следует из материалов дела, истец в сроки установленные договором  выполнил  мероприятия по осуществлению технологического присоединения,  ответчик оплату произвел  не в полном объеме.

Общая сумма задолженности по договорам составила 75 316, 80 руб. ( по каждому договору в размере 37 658, 40 руб.).

Ответчиком, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, доводы иска не оспорены, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

    При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

     Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиками обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору от 29.09.2022 № 30-1-22-00666667 в размере 37 658,40 руб. и договору от 29.09.2022 № 30-1-22-00666677 в размере 37 658,40 руб., всего: в размере 75 316,80 руб., подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в  сумме в размере 10 000 руб. согласно платежному поручению № 9619 от 27.11.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.             

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг"-Астраханьэнерго" задолженность в размере 75 316, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Т.В. Козина



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Юг" в лице филиала "Россети Юг"- "Астраханьэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)

Судьи дела:

Козина Т.В. (судья) (подробнее)