Резолютивная часть решения от 25 марта 2019 г. по делу № А56-5870/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


25 марта 2019 годаДело № А56-5870/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество «Российский институт радионавигации и времени» (192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 120, лит. ЕЦ, ОГРН: 1037843100052)

ответчик: Акционерное общество Торговый дом «Челябинский инструментальный завод» (111524, Москва, ул. Электродная, д. 2, стр. 7, эт. 4, пом. XI, ком 17, ОГРН: 1027739407167)

о взыскании 147 564 руб. 62 коп. неустойки за период с 28.03.2018 по 10.07.2018 за нарушение срока поставки на основании договора поставки от 29.12.2017 № 103298-Т,

оценив доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление с ходатайством о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также возражения истца на отзыв, суд признает доводы истца обоснованными, а доводы ответчика несостоятельными,

оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в рамках настоящего спора суд не усматривает,

предъявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по договору,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с акционерного общества Торговый дом «Челябинский инструментальный завод» в пользу акционерного общества «Российский институт радионавигации и времени» 147564 руб. 62 коп. неустойки и 5427 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Российский институт радионавигации и времени" (подробнее)

Ответчики:

АО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ