Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и


приостановлении исполнения судебных актов


Санкт-Петербург


03 февраля 2026 года Дело № А56-18575/2023/сд.66


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Герасимова Е.А.,


рассмотрев кассационную жалобу ФИО1, адрес: 195220, Санкт-Петербург, Светлановский <...>, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-18575/2023/сд.66, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-18575/2023/сд.66, которыми признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 22.11.2022 № 22/11, применены последствия его недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства BMW x5 xdrive40d, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> в размере 7 000 000 руб.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).


Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, рассмотрев которое суд округа находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Согласно части 2 той же статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных


средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В силу части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа полагает его обоснованным, поскольку в случае передачи ответчиком денежных средств в конкурсную массу должника, они могут быть распределены между кредиторами должника, что затруднит или сделает невозможным поворот исполнения судебного акта в случае его отмены.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также характер спора и баланс интересов сторон, в том числе предполагающий, что принятая мера носит временный характер и подлежит отмене после рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 16.01.2026 без номера к производству.


2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 марта 2026 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9 (этаж 3).

3. ФИО1 в соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 16 марта 2026 года документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (третьим лицам – органу опеки и попечительства муниципального образования Светлановское, ФИО2 и финансовому управляющему его имуществом ФИО3 в деле о банкротстве № А66-11321/2023), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-18575/2023/сд.66 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Е.А. Герасимова


Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.