Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А65-31210/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-31210/2022


Дата принятия решения – 16 февраля 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 09 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Бавлинский район, с. Поповка, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 446 612 руб. по спецификации №2-МУ от 05.05.2022 к договору поставки №ТК-449/2022 от 05.04.2022, процентов за коммерческий кредит в размере 18 765,19 руб. за период с 21.05.2022 по 10.11.2022, процентов по коммерческому кредиту на сумму основного долга в размере 446 612 руб. за период с 11.11.2022 по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ, применяемого со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на соответствующий период, судебных расходов на оплату суммы госпошлины в размере 12 308 руб.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО3 по доверенности, диплом представлен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 446 612 руб. по спецификации №2-МУ от 05.05.2022 к договору поставки №ТК-449/2022 от 05.04.2022, процентов за коммерческий кредит в размере 18 765,19 руб. за период с 21.05.2022 по 10.11.2022, процентов по коммерческому кредиту на сумму основного долга в размере 446 612 руб. за период с 11.11.2022 по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ, применяемого со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на соответствующий период, судебных расходов на оплату суммы госпошлины в размере 12 308 руб.

Представитель истца ы судебном заседании исковые требования поддерживал.

Ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстояельствам.

Как следует из материалов дела, между истом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 05.04.2022 № ТК-449/2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя удобрения, средства химической защиты растений, семена. Зерно и другие материальные ресурсы (далее – товар), на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Ассортимент, количество, срок поставки, цена, сроки оплаты, другие условия передачи конкретных партий товара, а также изменение условий, в отношении этих партий, согласовываются сторонами в спецификациях. Спецификации являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3 спецификации № 2-МУ от 05.05.2022г. стоимость товара и стоимость услуг по доставке товара оплачиваются покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты. Покупатель обязан произвести оплату в срок 15.09.2022г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 00БП-006243 от 20.05.2022г. на сумму 370 400 руб., № 00БП-006245 от 21.05.2022г. на сумму 76 212 руб., содержащие электронные подписи участников сделки.

Между тем ответчиком суду не представлено в порядке статьи 68 АПК РФ допустимые доказательства исполнение обязательств по оплате полученного товара.

Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 516 (пункты 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и усматривается из представленных материалов, факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представлен мотивированный обоснованный отзыв на исковое заявление.

С учетом наличия доказательств поставки товара и в отсутствии доказательств ее оплаты в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования о взыскании задолженности в размере 446 612 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.05.2022г. по 10.11.2022г. в размере 18 765 руб. 19 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 2-МУ от 05.05.2022г. коммерческий кредит составляет стоимость отгруженного товара и оказанных услуг по доставке товара (если применимо в соответствии с п. 2 Спецификации), в размере которой оплата покупателем не произведена.

В соответствии с пунктом 5 спецификации № 2-МУ от 05.05.2022г. за пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России.

При изменении размера ключевой ставки Банка России в течение срока действия договора размер плавающей процентной ставки по договору изменяется со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России, исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки по договору.

Размер ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки по договору определяется в соответствии с официальной информацией Банка России, в том числе опубликованной на официальном сайте Банка России по состоянию на указанную дату.

Изменение размера плавающей процентной ставки по договору осуществляется без заключения дополнительного соглашения к договору. Размер плавающей процентной ставки по договору самостоятельно рассчитывается покупателем в соответствии с настоящим пунктом договора.

В соответствии с пунктом 6 спецификации № 2-МУ от 05.05.2022г. начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказания услуг по доставке товара (если применимо в соответствии с п. 2 Спецификации).

Указанное означает согласованность условия о предоставлении покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и возможность начисления, взимания продавцом с покупателя платы в виде процентов за пользование коммерческим кредитом.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, начисление процентов является правом, а не обязанностью продавца.

Статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, к коммерческому кредиту относит гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, с учетом согласованности сторонами условия о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом и подтвержденным фактом просрочки оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно.

Судом проверен расчет процентов и признан арифметически верным, исходя из условий договора, а также требований гражданского законодательства.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ответчиков платы за пользование коммерческим кредитом за период с 21.05.2022г. по 10.11.2022г. в размере 18 765 руб. 19 коп., а также об установлении взыскания процентов за пользование кредитом по день фактической оплаты долга с 11.11.2022г.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Бавлинский район, с. Поповка, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 446 612 руб. долга, 18 765 руб. 19 коп. процентов по коммерческому кредиту, продолжив начисление процентов на сумму долга в размере 446 612 руб., начиная с 11.11.2022г. по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России, при изменении размера ключевой ставки Банка России размер плавающий процентной ставки изменяется со второго рабочего дня следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России, исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки, 12 308 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова