Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А71-12142/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12142/2023
г. Ижевск
4 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1166341 руб. 49 коп. долга, процентов и неустойки в отсутствие сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1166341 руб. 49 коп. долга, процентов и неустойки по кредитному договору № <***> от 14.04.2022.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 13.07.23., в отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу и заявленных исковых требований, признал дело подготовленным, завершил

предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 811, 819 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 14 апреля 2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № <***>, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (Приложение № 1) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д. 6-7).

В соответствии с условиями договора ответчику установлен лимит кредитования в сумме 1000000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком 03.03.2023 направлено в адрес Заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения.

На момент принятия решения задолженность ответчика составляет 1166341 руб. 49 коп., из которых 950398 руб. 06 коп. долг по кредиту, 212053 руб. 27 коп. проценты по кредиту за период с 14.04.2022 по 15.05.2023, 3890 руб. 16 коп. неустойка за период с 17.01.2023 по 15.05.2023.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 1166341 руб. 49 коп., из которых 950398 руб. 06 коп. долг по кредиту, 212053 руб. 27 коп. проценты по кредиту и 3890 руб. 16 коп. неустойка на основании ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и заявления об обеспечении иска относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ОГРН <***>,

ИНН <***>) 1166341 руб. 49 коп., из которых 950398 руб. 06 коп. долг по кредиту, 212053 руб. 27 коп. проценты по кредиту и 3890 руб. 16 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 27663 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 9:23:00

Кому выдана Бакулев Сергей Юрьевич