Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Дело № А53-5197/2026
14 апреля 2026 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель по доверенности от 12.01.2026 ФИО1;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 14.01.2025 № 1 в размере 1 804 415,35 руб., неустойки в размере 588 397,65 руб. за период с 20.01.2025 по 13.02.2026, неустойку с 14.02.2026 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 96 784 руб.

03.03.2026 от ответчика посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, представлена скан-копия мирового соглашения, подписанного сторонами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, 13.04.2026 посредством сервиса «Мой Арбитр» направил заявление об утверждении мирового соглашения, представил скан-копию мирового соглашения, подписанного сторонами.

Представитель ответчика в судебном заседании представил подписанное сторонами мировое соглашение, просил суд его утвердить.

Заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Норд» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» по форме соответствует требованиям пункта 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано директором ООО «Норд» ФИО2 и генеральным директором ООО «Стройиндустрия» ФИО3, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами друг перед другом обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Производство по делу при изложенных обстоятельствах следует прекратить, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 96 784 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.02.2026 № 107.

Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 67 749 руб.

В подписанном сторонами мировом соглашении вопрос о распределении судебных расходов разрешен.

Руководствуясь статьями 49, 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 24.02.2026, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Норд» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», на следующих условиях:

1. Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится гражданское дело № А53-5197/2026 по иску ООО «Норд» к ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» о взыскании задолженности, неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты, в рамках Договора поставки № 1 от 14.01.2025.

2. По условиям мировою соглашения Ответчик обязуется в срок до 05.03.2026 произвести Истцу оплату суммы основной задолженности в размере 1 804 415,35 (один миллион восемьсот четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 35 копеек.

3. В срок до 05.03.2026 Ответчик обязуется произвести Истцу оплату суммы неустойки в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

4. По вопросу распределения судебных расходов Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется уплатить в срок до 05.03.2026 Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 784,00 (девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.

5. При условии неисполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением. Истец в порядке ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области за исполнительным листом на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы на оплату услуг представителей и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, а также иные расходы, между сторонами не распределяются и относятся на то лицо, которое их фактически понесло.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу.

8. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам. Представители сторон, подписавшие настоящее мировое соглашение, имеют все необходимые полномочия для его подписания.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Ростовской области.

10. В соответствии со ст. ст. 138, 139,140 и 141 АПК РФ, Стороны просят Арбитражный суд Ростовской области утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу - прекратить.

11. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А53-5197/2026 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручения от 13.02.2026 № 107 государственную пошлину в размере 67 749 руб.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Ю.Ю. Андрианова