Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А40-98767/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-98767/22-155-722
13 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДС-ВОСТОК" (107113, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2005, ИНН: <***>)

к ответчику ГЛАВНОМУ СЛЕДСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (119002, <...>, СТР.1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с января 2021 по май 2021 в размере 250 342 руб. 39 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 (удостоверение УСР № 087019, доверенность № 232-45-22/69 от 24.03.2022г.).

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕДС-ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГЛАВНОМУ СЛЕДСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с января 2021 по май 2021 в размере 250 342 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-132917/19-46-153 Б от 17.03.2021 г. (резолютивная часть объявлена 15.03.2021 г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ЕДС-ВОСТОК" (адрес: 107113, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим ООО "ЕДС-ВОСТОК" утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации СРО "ЦААУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119017, <...>).

Общество с ограниченной ответственностью "ЕДС-Восток" на основании лицензии №077000129 от 02.04.2015 выданной Государственной жилищной инспекцией г. Москвы, осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, по адресу <...> период с 02.04.2015 по 31.05.2021 года.

Между ООО "ЕДС-ВОСТОК" и ГСУ СК по г. Москве были заключены договора на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг (№ 63/01-к) и эксплуатационных услуг (№ 63/01-э) (копии приложены), согласно которому ООО «ЕДС-ВОСТОК» обеспечивает предоставление, а ГСУ СК использует и оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги в занимаемом ГСУ нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 482,9 кв.м, которое передано ГСУ СК по договору на право безвозмездного пользования нежилым помещением № 02-55/09 от 29.12.2009 года, заключенному с Департаментом имущества города Москвы.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2021г. по май 2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью "ЕДС-Восток" и Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации числится задолженность перед ООО "ЕДС-ВОСТОК" в размере 250 342,39 руб. по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за нежилое помещение, по адресу: <...>, общей площадью 482,9 кв.м.

Вышеуказанная задолженность также подтверждается: счет-фактура и передаточный документ (акт) № 150 от 31.05.2021 г., счет-фактура и передаточный документ (акт) № 147 от 31.05.2021 г., счет-фактура и передаточный документ (акт) № 148 от 31.05.2021 г., счет-фактура и передаточный документ (акт) № 149 от 31.05.2021 г., счет-фактура и передаточный документ (акт) № 146 от 31.05.2021 г., счет-фактура и передаточный документ (акт) № 145 от 31.05.2021 г.

Договорами на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг (№ 63/01-к) и эксплуатационных услуг (№ 63/01-э) предусмотрена обязанность ГСУ, как организации, которой передано нежилое помещение оплачивать услуги ООО «ЕДС-ВОСТОК».

Со стороны Взыскателя в адрес должника направлялись претензия от 16.09.2021. В ответ ГСУ СК были запрошены документы, подтверждающие задолженность. ООО «ЕДС-ВОСТОК» повторно от 08.12.2021 была направлена претензия с приложенными вышеуказанными документами, подписанными со стороны Взыскателя. Однако до настоящего момента оплата в добровольном порядке не произведена, ответа на претензию не поступало, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик обязанность по внесению ежемесячной оплаты за жилые помещения надлежащим образом не выполняет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск судом отклоняются как необоснованные и неподтвержденные материалами дела.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГЛАВНОГО СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДС-ВОСТОК" задолженность за период с января 2021 по май 2021 в размере 250 342 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 007 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья:

Ю.Н. Кухаренко