Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А62-4356/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул.Б.Совесткая, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71, 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 05.07.2019Дело № А62-4356/2019 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергоресурс» Кардымовского района (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоресурс» Кардымовского района (далее – ответчик) задолженности за поставленный в марте 2019 года газ в размере 2 180 955, 05 рублей, неустойку (пени) за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 в сумме 15 546, 16 рублей, а также произвести начисление и взыскать пени с 14.05.2019 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено в суд заявление об отказе от требований в части взыскания задолженности по оплате за газ и взыскании пени за период с 19.04.2019 по 02.06.2019 в сумме 21 164, 74 рублей. Частичный отказ и уточнение исковых требований принято арбитражным судом. В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора поставки газа от 25.09.2017 № 48-5-8214/18. В связи с тем, что сторонами не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В связи с отсутствием возражений сторон, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 25.09.2017 № 48-5-8214/18, согласно которому ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"(поставщик) обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами, для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам МУП "Теплоэнергоресурс" Кардымовского района (покупателя), своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора. Согласно пункту 5.6 договора стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ). Из представленных в материалы дела документов следует, что за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 истцом ответчику поставлен природный газ общей стоимостью 3 152 961, 58 рублей, который принят ответчиком без возражений, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа. Вместе с тем, оплата за природный газ за указанный период произведена ответчиком несвоевременно, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 516 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки. Материалами дела подтверждается оплата ответчиком потребленного в марте 2019 г. газа с нарушением предусмотренного пунктом 5.6 договора срока. В связи с погашением ответчиком на момент рассмотрения дела задолженности по оплате за газ за спорный период в полном объеме, истцом заявлено об отказе от требований в части взыскания задолженности, в связи с чем производство по делу в соответствующей части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. В связи с несвоевременной оплатой потребленного газа истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной за период с 19.04.2019 по 02.06.2019 в сумме 21 164, 74 рублей, на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В ходе рассмотрения судом дела истцом заявлено об отказе от требований в части задолженности в связи с добровольным погашением обществом обязательства в указанной части. При этом задолженность в сумме 760 955,05 рублей оплачена ответчиком истцу после принятия настоящего искового заявления к производству. В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 782 119, 79 рублей (760955,05+21164,74) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 18 642 рублей. При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 983 рублей (платежное поручение от 15.05.2019 № 5487), которая в сумме 18 642 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 15 341 рублей – возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергоресурс" Кардымовского района (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени за период с 19.04.2019 по 02.06.2019 в сумме 21 164, 74 рублей, а также 18 642 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 341 рублей, о чем выдать справку. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.В.Соловьева Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (подробнее)Ответчики:МУП "ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС" КАРДЫМОВСКОГО РАЙОНА (подробнее) |