Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А21-3479/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«14» сентября 2022г. дело № А21-3479/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСД Балтвент» к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Агат» об обязании предоставить документы,

третье лицо - ФИО2

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 2.11.2021г., по диплому и паспорту,

от ответчика –извещен, не явился,

третье лицо - ФИО2, на основании паспорта,

установил:

участник ООО «Ломбард Агат» общество с ограниченной ответственностью «МСД Балтвент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236010, <...>; далее – ООО «МСД Балтвент», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Агат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236022, <...> ; далее – ООО «Ломбард Агат», ответчик) об обязании в течении 5 (пяти) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов (с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ исковых требований, принятых судом к рассмотрению):

1. протокола об учреждении общества,

2. устава общества, действующего на момент принятия решения и все ранее принятые редакции устава общества с внесёнными изменениями и дополнениями,

3. протоколов собрания участников общества с момента создания общества до 24.02.2022,

4. свидетельства о государственной регистрации общества,

5. свидетельства о постановке на налоговый учёт общества,

6. внутренние документы общества (приказы, распоряжения, положения) принятые в период с момента создания общества до 24.02.2022,

7. протоколы заседаний ревизионной комиссии общества с момента создания общества до 24.02.2022,

8. список аффилированных лиц общества по состоянию на 24.02.2022,

9. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, принятые до 24.02.2022,

10. договоров (односторонние сделки), являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, заключённых в период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

11. сведения об имеющихся у общества действующих лицензиях и лицензиях, действовавших в период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

12. бухгалтерский баланс общества за 2019, 2020 и 2021 г.,

13. отчёт о финансовом результате за 1 месяц 2022 г.,

14. отчёт о движении капитала за период с 01.01. 2019г. по дату ознакомления;

15. сведения об открытых обществом счетах по состоянию на 24.02.2022г.,

16. отчёт о движении денежных средств за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

17. пояснительная записка к отчётам за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

18. книга доходов за 2019, 2020 и 2021 г.,

19. декларация по прибыли за 2019, 2020 и 2021г.,

20. общая оборотно-сальдовая ведомость за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

21. оборотно-сальдовая ведомость по счетам 50, 51, 60, 61, 62,71, 73, 75, 76 с разбивкой по субсчетам за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

22. договоры, заключённые ООО «Ломбард Агат» с третьими лицами за период с 24.02.2019 по 24.02.2022, включая договоры, заключённым до указанного периода, но исполнение по которым произошло в период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

23. акты, накладные и иные документы, подтверждающие выполнение работ и оказание услуг обществом и для общества за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

24. выписку о движении денежных средств по всем расчетным счетам за период 24.02.2019г. по 24.02.2022г.

Кроме того, истец просил взыскать судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения начиная с шестого дня до дня его фактического исполнения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

Истец, настаивая на удовлетворении исковых требований в заявленной редакции, просил предоставить указанные документы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, с ходатайством не обращался, отзыв не представил, позицию относительно предмета спора не выразил.

ФИО2 представила отзыв, указав, что являлась директором ООО «Ломбард Агат» в период с 16.12.2019г. по 30.06.2021г.

Как следует из материалов дела, ООО «Ломбард Агат» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.01.2009г.

Учредителями общества являются ООО «МСД Балтвент»-25% доли и ООО «Инженерная строительная компания» - 25% доли, 50% - числится за ООО «Ломбард Агат»; ФИО2, указана в качестве директора.

Судом установлено, что истец обращался к ООО «Ломбард Агат» с запросом о предоставлении документов 24.02.2022г.

В связи с тем, что документы представлены не были, истец обратился с настоящим заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лиц, исследовав доказательства по делу, суд, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией.

Право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено также ст. 8 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" указано, что судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с п. 3 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Истец является участником общества и в силу положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью заинтересован в развитии его деятельности и управлении обществом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное.

Удовлетворяя исковые требования в части обязания общества предоставить участнику запрошенные документы, суд, руководствуясь положениями, предусмотренными абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, пунктом 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, правовой позицией, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", исходит из того, что истец вправе получить информацию о деятельности юридического лица и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией, перечень документов указанных истцом не противоречит действующему законодательству, а ответчиком доказательств предоставления данных документов истцу не представлено.

Каких либо доводов, основанных на доказательствах, свидетельствующих о неправомерности требований Истца, не представлено.

Отказывая в удовлетворении требования об обязании предоставить выписки о движении денежных средств по всем расчетным счетам за период 24.02.2019г. по 24.02.2022г.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ указано, что участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Однако, запрашиваемые истцом банковские выписки не являются первичной бухгалтерской документацией по смыслу Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в связи с чем, на общество не возлагается обязанность по их обязательному получению и хранению. При этом, выписки не составляются обществом и не подписываются руководителем организации и главным бухгалтером общества. Указанные выписки предоставляются банками и содержат информацию, предоставляемую кредитными организациями; необходимость внесения в выписки по банковскому счету сведений о получателях денежных средств и основаниях платежей, нормативными актами, регламентирующими ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях, не установлена.

Суд принимает во внимание правовую позицию, выраженную в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2017 N 307-ЭС16-19374, от 21.10.2016 N 307-ЭС16-13676, от 21.10.2016 N 307-ЭС16-13182 и постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2019 по делу N А14-4096/2018, согласно которой банковские выписки не являются первичной бухгалтерской документацией и на хозяйственное общество не возлагается обязанность по их хранению и предоставлению участнику корпорации.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункты 31, 32 Постановления №7).

Определяя размер компенсации, суд, руководствуясь разъяснениями п. 32 постановления Пленума от 24.03.2016 №7, принял во внимание расчет, представленный истцом, а так же характер спора, с учетом принципа соразмерности неисполненного обязательства последствиям неисполнения обязательства, определил размер неустойки в сумме 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, что соответствует заявленным требованиям.

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Агат» в течении 5 (пяти ) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «МСД Балтвент» надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. протокола об учреждении общества,

2. устава общества, действующего на момент принятия решения и все ранее принятые редакции устава общества с внесёнными изменениями и дополнениями,

3. протоколов собрания участников общества с момента создания общества до 24.02.2022,

4. свидетельства о государственной регистрации общества,

5. свидетельства о постановке на налоговый учёт общества,

6. внутренние документы общества (приказы, распоряжения, положения) принятые в период с момента создания общества до 24.02.2022,

7. протоколы заседаний ревизионной комиссии общества с момента создания общества до 24.02.2022,

8. список аффилированных лиц общества по состоянию на 24.02.2022,

9. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, принятые до 24.02.2022,

10. договоров (односторонние сделки), являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, заключённых в период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

11. сведения об имеющихся у общества действующих лицензиях и лицензиях, действовавших в период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

12. бухгалтерский баланс общества за 2019, 2020 и 2021 г.,

13. отчёт о финансовом результате за 1 месяц 2022 г.,

14. отчёт о движении капитала за период с 01.01. 2019г. по дату ознакомления;

15. сведения об открытых обществом счетах по состоянию на 24.02.2022г.,

16. отчёт о движении денежных средств за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

17. пояснительная записка к отчётам за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

18. книга доходов за 2019, 2020 и 2021 г.,

19. декларация по прибыли за 2019, 2020 и 2021г.,

20. общая оборотно-сальдовая ведомость за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

21. оборотно-сальдовая ведомость по счетам 50, 51, 60, 61, 62,71, 73, 75, 76 с разбивкой по субсчетам за период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

22. договоры, заключённые ООО «Ломбард Агат» с третьими лицами за период с 24.02.2019 по 24.02.2022, включая договоры, заключённым до указанного периода, но исполнение по которым произошло в период с 24.02.2019 по 24.02.2022,

23. акты, накладные и иные документы, подтверждающие выполнение работ и оказание услуг обществом и для общества за период с 24.02.2019 по 24.02.2022.

В остальной части иска отказать.

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Агат» решения в части передачи документов по истечении пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Агат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСД Балтвент» денежные средства (судебную неустойку) в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения начиная с шестого дня до дня его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Агат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСД Балтвент» государственную пошлину по иску в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Судья С.В. Генина