Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А57-1022/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1022/2025
30 июня 2025 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 30.06.2025г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потрясовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН <***>), г. Саратов,

к жилищно-строительному кооперативу «Ветеран-82» (ОГРН <***>), г. Саратов


о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период июнь - октябрь 2024 г. в размере 23999,98 руб., пени в размере 65,82 руб. за период с 16.07.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2024 года, пени в размере 49,36 руб. за период с 16.08.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июль 2024 года, пени в размере 172,65 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 92,98 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 54,03 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года


при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Ветеран-82» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период июнь - октябрь 2024 г. в размере 23999,98 руб., пени в размере 65,82 руб. за период с 16.07.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2024 года, пени в размере 49,36 руб. за период с 16.08.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июль 2024 года, пени в размере 172,65 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 92,98 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 54,03 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ, на день рассмотрения дела просил взыскать с ответчика пени в размере 65,82 руб. за период с 16.07.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2024 года, пени в размере 49,36 руб. за период с 16.08.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июль 2024 года, пени в размере 172,65 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 92,98 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 54,03 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 45 мин. 25.06.2025 г., представители сторон не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

МУПП «Саратовводоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющей через присоединенную сеть отпуск холодной воды ответчику и прием сточных вод в систему водоотведения.

При этом договор холодного водоснабжения и водоотведения между сторонами в письменной форме не заключен.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями, внесенными на основании показаний приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг.

Соответствующие услуги, оказанные за период июнь-октябрь 2024 г. не были своевременно оплачены ответчиком.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами (энергоснабжения, связи и т.п.) обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям организаций водопроводно-канализационного хозяйства, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически поставленного ему коммунального ресурса.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области установлены следующие тарифы:

с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г.:

- на питьевую воду 25,77 руб./куб. м. (без НДС);

- на водоотведение в размере 14,13 руб./куб. м (без НДС).

с 01.07.2024 г. по 31.12.2024 г.:

- на питьевую воду 28,13 руб./куб. м. (без НДС);

- на водоотведение в размере 15,43 руб./куб. м (без НДС).

За период июнь-октябрь 2024 г. ответчиком было потреблено холодной воды и сброшено сточных вод на общую сумму 23999,98 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга, в связи с чем истец уменьшил заявленные требования.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 65,82 руб. за период с 16.07.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2024 года, пени в размере 49,36 руб. за период с 16.08.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июль 2024 года, пени в размере 172,65 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 92,98 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 54,03 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года.

В соответствии со ст. 329 Гражданского  кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 13 пунктом 6.4. Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2015г. предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит законная неустойка в размере 65,82 руб. за период с 16.07.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2024 года, пени в размере 49,36 руб. за период с 16.08.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июль 2024 года, пени в размере 172,65 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 92,98 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 54,03 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года.

Судом расчет проверен, признан верным.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании пени обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в размере 178 руб.; излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №236 от 17.01.2025 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 9822 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-171,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Ветеран-82», г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов пени в размере 65,82 руб. за период с 16.07.2024г. по 02.12.2024г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2024 года, пени в размере 49.36 руб. за период с 16.08.2024г. по 02.12.2024г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за июль 2024 года, пени в размере 172,65 руб. за период с 16.09.2024г. по 02.12.2024г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 92,98 руб. за период с 16.10.2024г. по 02.12.2024г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 54,03 руб. за период с 16.11.2024г. по 02.12.2024г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 178руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9822руб

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                               Е.В. Бобунова