Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-191355/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-191355/19-1-1091
г. Москва
27 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "НПО "ОРИОН" (143090, <...>, ОГРН: <***>) к ООО "КОМПАНИЯ +7" (143050, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 813314 руб. 59 коп. долга, 139462 руб. 49 коп. процентов по договору № 1619187308361452246001779/1/16 от 24.11.2016,

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 10.08.2017,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 813314 руб. 59 коп. долга, 139462 руб. 49 коп. процентов. Требования основаны на том, что ответчиком в установленный срок не поставлен оплаченный товар, а также не возвращена излишне уплаченная сумма за товар, согласно заключенному сторонами договору № 1619187308361452246001779/1/16 от 24.11.2016.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что между АО "НПО "ОРИОН" и ответчиком - ООО "КОМПАНИЯ +7" заключен договор № 1619187308361452246001779/1/16 от 24.11.2016, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить комплектующие изделия, в том числе специального назначения в количестве, ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя.

В соответствии с п. 2.2.Договора предварительная оплата согласуется сторонами в спецификациях к Договору. Согласно п. 1.1. Спецификации № 1 оплата производится авансом в размере 100%.

Истец осуществил предоплату товара, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениям № 2443 от 21.12.2016, № 2444 от 21.12.2016, № 2445 от 21.12.2016, № 2446 от 21.12.2016, № 2447 от 21.12.2016, № 2447 от 21.12.2016, № 2449 от 21.12.2016, № 2450 от 21.12.2016, № 2451 от 21.12.2016, № 2454 от 21.12.2016, № 2455 от 21.12.2016, № 2456 от 21.12.2016, № 2457 от 21.12.2016, № 2458 от 21.12.2016, № 2459 от 21.12.2016 и Актом сверки взаимных расчетов.

Согласно исковому заявлению, ответчик не произвел поставку товара на общую сумму 606727 руб. 51 коп., а также не возвратил излишне уплаченную истцом сумму в размере 231997 руб. 50 коп.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика составляет 813314 руб. 59 коп.

Согласно ст. 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ , в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку доказательства поставки товара отсутствуют, исковые требования ответчиком не оспорены, основания удержания спорной суммы ответчиком не названы и не доказаны, требование о взыскании перечисленной истцом суммы в размере 813314 руб. 59 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 487, 506, 516 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за непоставленный товар за период с 09.03.2017 по 10.06.2019 и за невозвращенные излишне уплаченные денежные средства за период с 11.10.2017 по 10.06.2019 составляет 139462 руб. 49 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму 139462 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № ОР/01-166 от 28.01.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ +7" в пользу АО "НПО "ОРИОН" 813 314 руб. 59 коп. долга, 139462 руб. 49 коп. процентов, а также 22056 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРИОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИЯ +7" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ