Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А07-949/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-949/2020
22 октября 2020 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2020

Полный текст решения изготовлен 22.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТМ-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311026813600014).

Общество с ограниченной ответственностью «ТМ-Уфа» (далее – ООО «ТМ-Уфа», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 61 от 10.12.2014 в сумме 213 210 руб. 70 коп., пени в размере 93 584 руб. 31 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 28.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 23.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования. ООО «ТМ-Уфа» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 213 210 руб. 70 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 144 968 руб. 08 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по последнему известному суду адресу, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением с отметкой о причинах невручения, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, местом нахождения ответчика является: 453103, <...>. Этот же адрес нахождения ответчика указан в исковом заявлении и адресной справке.

Таким образом, судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовым отделением с указанием о причинах не вручения, что, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному им адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.12.2014 между ООО «ТМ-Уфа» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель), был заключен договор поставки № 61, согласно условиям которого ООО «ТМ-Уфа» приняло на себя обязательство передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 товар в порядке и на условиях, определенных договором, а индивидуальный предприниматель ФИО2 — принять и оплатить данный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя. В заказе указывается наименование товара, количество (объём), соответствующие единицы измерения. Заказ покупателя может быть сделан как устно (оформлен менеджером поставщика при общении с покупателем по телефону), так и письменно (направлен по факсу, электронной почте, нарочным, заказным письмом).

В силу пункта 1.3 договора условия поставки конкретной партии товара считаются согласованными сторонами, если они обозначены в счете на оплату, и покупателем совершены действия по получению указанного в счете товара в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета. При этом выставленный поставщиком счет на оплату признается офертой, а действия покупателя по получению указанного в счете товара, считаются акцептом оферты. В случае несвоевременного акцепта покупателя, поставщик вправе отказаться от поставки товара, указанного в счете на оплату. Если поставщик совершил действия по передаче товара, несвоевременный акцепт покупателя считается принятым поставщиком, а условия поставки - согласованными сторонами.

Согласно пункту 5.1 договора цена каждой единицы товара и партии в целом, указывается в товарной накладной, счет - фактуре, выданной покупателю согласно его заказа, счетах на оплату.

В силу пункта 5.3 договора цена единицы товара является фиксированной, но может быть изменена в случаях нарушения покупателем

п. 5.5 более, чем на 21 календарный день.

5.5. Покупателю предоставляется товарный кредит на сумму 600 000, с отсрочкой платежа 30 (тридцать) дней.

Выполняя условия договора ООО «ТМ-Уфа» осуществляло отгрузку товара в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2

Поставка товара подтверждается товарными накладными № 1499 от 25.07.2018 на сумму 48 365 руб. 22 коп., № 1919 от 12.09.2018 на сумму 79 050 руб. 35 коп., № 2305 от 24.10.2018 на сумму 40 434 руб. 56 коп., соответствующими счетами - фактурами и актом на транспортные услуги 3 431 от 13.09.2018 на сумму 10 260 руб.

Истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом. Претензии не имелось.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора.

ООО «ТМ-Уфа» указывает, что оплата товара поставленного по договору поставки № 61 от 10.12.2014 в сумме 213 210 руб. 70 коп. покупателем не осуществлена. Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 составляет 213 210 руб. 70 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истцом 14.10.2019 была направлена претензия № 141 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оставил требования истца без ответа.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает

исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ договора поставки № 61 от 10.12.2014, товарных накладных, счетов-фактур содержащих сведения о товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как подтверждается вышеуказанными документами, истцом поставлен ответчику товар на сумму 213 210 руб. 70 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 213 210 руб. 70 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 144 968 руб. 08 коп. за период с 27.08.2018 по 18.09.2020.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии с пунктом 9.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из сторон условий данного договора виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы неисполненного (несвоевременно) исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Также это обстоятельство может явиться основанием для приостановления другой стороной взятых ею на себя обязательств, либо отказа от их исполнения. Пени уплачиваются только при наличии письменного требования другой стороны, выставление которого является ее правом, но не обязанностью.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Контррасчет ответчиком не представлен, о снижении судом размера неустойки не заявлено, доказательств несоразмерности заявленной суммы не представлено.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойка подлежит взысканию в уточненном размере, в сумме 144 968 руб. 08 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Размер госпошлины определяется на основании статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТМ-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311026813600014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМ-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара в сумме неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 144 968 руб. 08 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 135 руб. 90 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311026813600014) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 028 руб.10 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева