Резолютивная часть решения от 25 мая 2021 г. по делу № А43-3247/2021

13/2021-116004(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-3247/2021

г. Нижний Новгород 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

cудьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-59) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Прокуратуры Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице федеральной службы исполнения наказаний России,

к ответчику: Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 11 "Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (ИНН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "Бона Фиде Трейдинг" (ИНН <***>)

о признании недействительным дополнительного соглашения к государственному контракту № 546,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным дополнительное соглашение № 601 от 09.09.2020 к государственному контракту от 19.08.2020 № 546, заключенному между Федеральным казенным учреждением исправительная колония № 11 "Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" и обществом с ограниченной ответственностью "Бона Фиде Трейдинг".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бона Фиде Трейдинг" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 3000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская