Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А68-1284/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-1284/2022

Резолютивная часть решения принята 14 апреля 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года в связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения по делу № А68-1284/2022,

Арбитражный суд в составе судьи Чубаровой Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску (уточненному) общества с ограниченной ответственностью «Каравай» ул. Смидович, д. 2/58, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» ул. Слепцова, д. 5, пос. Волово, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании долга в размере 99 000,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.10.2021 по 12.04.2022 в размере 17 033,23 руб. и по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 799 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каравай» (далее – ООО «Каравай», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (далее - ООО «Воловский бройлер», ответчик) о взыскании долга в размере 477 696,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.10.2021 по 07.02.2022 в размере 12 235,13 руб. и по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 799 руб.

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение суда от 18.02.2022 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено ООО «Воловский бройлер» заказной почтовой корреспонденцией, также информация по делу № А68-1284/2022, в том числе определение от 18.02.2022, размещены на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/.

В силу статьи 123, 228 АПК РФ стороны считаются надлежаще извещенным о рассмотрения дела.

Определением суда от 18.02.2022 ООО «Воловский бройлер» было предложено в срок до 15.03.2022 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Сторонам разъяснено право на предоставление в суд и направление друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.04.2022.

17.03.2022 от ООО «Воловский бройлер» поступил отзыв на иск.

12.04.2022 от ООО «Каравай» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать ООО «Воловский бройлер» долг в размере 99 000,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.10.2021 по 12.04.2022 в размере 17 033,23 руб. и по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 799 руб.

Судом принято к рассмотрению заявление об уточнении (уменьшении объема) исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе, по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Доказательств наличия конкретных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в данном конкретном случае, суду не представлено.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Решение арбитражного суда принято 14.04.2022 путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

19.04.2022 от ООО «Воловский бройлер» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А68-1284/2022.

Как следует из искового заявления, в обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что в период с 15.10.2021 по 26.11.2021 поставило ответчику ООО «Воловский бройлер» по 27 универсальным передаточным документам (УПД) товары на общую сумму 842 583,65 руб.

Договор поставки между сторонами не заключался, поставки носили внедоговорной характер.

Однако ответчик своевременно не оплатил поставленные ему товары. Только товары, поставленные по УПД № РДК-28376 от 15.10.2021, были оплачены частично на сумму 4 671,70 руб. По состоянию на 27.12.2021 сумма просроченного долга за поставленные товары составляла 837 911,95 руб.

28.12.2021 ответчику была направлена заказным письмом претензия № 263 от 28.12.2021 с требованием оплатить сумму долга за полученные товары. Ответа на претензию не поступило; после направления претензии от ответчика поступила оплата 360 214,97 руб. На день составления настоящего иска 07.02.2022 сумма долга за поставленные товары составляет 477 696,98 руб.

После 07.02.2022 ответчик ООО «Воловский бройлер» частично оплатил основной долг за поставленную продукцию в общей сумме 378 696,45 руб. Таким образом, по состоянию на 12.04.2022 сумма основного долга за поставленные товары составляет 99 000,53 руб.

В отзыве ООО «Воловский бройлер» признало требования истца в сумме 99 000,53 руб. обоснованными.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования (уточненные) подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Спорящими сторонами не представлен договор в виде одного, подписанного сторонами документа. При таких обстоятельствах наличие в товарных накладных сведений о наименовании, количестве и цене продукции, частичная ее оплата, дает основание считать, что передача товара осуществлялась по разовым сделкам купли-продажи, и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 ГК РФ.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 ГК РФ установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из представленных материалов следует, что ООО «Каравай» в период с 15.10.2021 по 26.11.2021 поставило ответчику ООО «Воловский бройлер» по 27 УПД товары на общую сумму 842 583,65 руб. в том числе:

№ п/п

Дата

Номер УПД

Сумма, руб.


1
15.10.21

РДК-28376

130032,00


2
22.10.21

РДК-31508

1779,68


3
22.10.21

РДК-31359

14748,41


4
22.10.21

РДК-31433

385,00


5
02.11.21

РДК-36120

91568,80


6
02.11.21

РДК-36266

10275,90


7
02.11.21

РДК-36267

8700,70


8
02.11.21

РДК-36280

2056,95


9
02.11.21

РДК-36314

959,91


10

09.11.21

РДК-38442

21183,75


11

09.11.21

РДК-38369

10525,90


12

12.11.21

РДК-40388

28175,74


13

12.11.21

РДК-40392

2135,64


14

12.11.21

РДК-40442

1636,4


15

12.11.21

РДК-40496

2670,00


16

12.11.21

РДК-40504

13311,34


17

16.11.21

РДК-41803

138934,00


18

16.11.21

РДК-41911

2567,70


19

16.11.21

РДК-41705

105641,20


20

19.11.21

РДК-43677

22667,30


21

19.11.21

РДК-43679

9759,45


22

19.11.21

РДК-43718

5513,00


23

19.11.21

РДК-43400

9392,00


24

23.11.21

РДК-44708

35,63


25

23.11.21

РДК-44813

10010,00


26

23.11.21

РДК-44862

4717,25


27

26.11.21

РДК-46585

193200,00



Ответчик своевременно не оплатил поставленные ему товары; только товары, поставленные по УПД № РДК-28376 от 15.10.2021, были оплачены частично, на сумму 4 671,70 руб.

Таким образом, по состоянию на 27.12.2021 сумма просроченного долга за поставленные товары составляла 837 911,95 руб., в связи с чем 28.12.2021 ответчику была направлена заказным письмом претензия № 263.

После направления претензии от ответчика поступила оплата в размере 360 214,97 руб. платежными поручениями: № 24287 от 28.12.2021 - 92 515,86 руб., № 24291 от 28.12.2021 - 217 699,11 руб., - № 24412 от 29.12.2021 - 50 000 руб.

Таким образом, на день составления иска 07.02.2022 сумма долга за поставленные товары составила 477 696,98 руб.

После 07.02.2022 ООО «Воловский бройлер» частично оплатил основной долг за поставленную продукцию в общей сумме 378 696,45 руб., в том числе платежными поручениями:: № 1622 от 09.02.2022 на сумму 28 696,45 руб., № 2270 от 22.02.2022 на сумму 200 000 руб., № 2622 от 02.03.2022 на сумму 50 000 руб., № 2785 от 05.03.2022 на сумму 50 000 руб., № 2842 от 05.03.2022 на сумму 50 000 руб.

Сумма основного долга за поставленные товары составляет 99 000,53 руб., что ответчик не опровергал. ООО «Воловский бройлер» не представлено в материалы дела доказательств оплаты товара на сумму 99 000,53 руб. либо возврата товара на эту сумму.

Требование ООО «Каравай» о взыскании с ООО «Воловский бройлер» денежных средств в сумме 99 000,53 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец требует взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 по 12.04.2022 в сумме 17 033,23 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор поставки между сторонами не заключался.

Представленный истцом расчет процентов за период просрочки оплаты товара с 20.10.2021 по 12.04.2022 не противоречит закону и фактическим обстоятельствам; примененные ставки соответствует ключевым ставкам ЦБ РФ, действовавшим в соответствующие периоды просрочки. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 17 033,23 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 116 033,76 руб.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом требования истца должно быть продолжено взыскание с ООО «Воловский бройлер» в пользу ООО «Каравай» процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый календарный день просрочки с 13.04.2022, исходя из размера ключевой ставки Банка России суммы задолженности, до момента фактической оплаты суммы основного долг.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 799 руб. (платежное поручение № 1310 от 07.02.2022) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В связи с уточнением исковых требований с ООО «Воловский бройлер» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 96 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) общества с ограниченной ответственностью «Каравай» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каравай» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в размере 99 000,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 по 12.04.2022 в размере 17 033,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 799 руб.

Продолжить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каравай» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый календарный день просрочки с 13.04.2022, исходя из размера ключевой ставки Банка Росси и суммы задолженности, до момента фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 96 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.И. Чубарова