Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А35-12915/2019

Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12915/2019
25 марта 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения изготовлена 05 марта 2020 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Виндикат» (зарегистрировано в качестве юридического лица 02.06.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 307170, <...>)

к Администрации города Железногорска Курской области (зарегистрировано в качестве юридического лица 08.07.1998, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 307170, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 313 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 31.10.2019 в размере 463 руб. 41 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Виндикат» (далее – ООО «Виндикат», истец) обратилось в Арбитражного суда Курской области с исковым заявлением к Администрации города Железногорска Курской области (далее – Администрация г. Железногорска, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 313 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 31.10.2019 в размере 463 руб. 41 коп.

Определением от 10.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом было предложено лицам, участвующим в деле, в срок до 03.02.2019 выполнить следующие действия: истцу – представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований; ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления письменного отзыва в адрес истца, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, сторонам разъяснялось, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 25.02.2020.

04.02.2020 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие на стороне администрации неосновательного обогащения.

В сроки, предусмотренные статьей 228 АПК РФ, стороны иные дополнительные документы не представили, ходатайств не заявили.

С учетом изложенного, 05.03.2020 дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией г. Железногорска (арендодатель) и ООО «Виндикат» (арендатор) были заключены договоры аренды земельного участка от 27.09.2017 №100 и от 30.08.2018 №43.

Согласно пункту 1.1 договоров Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора неделимый земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:30:000035:32, площадью 1476 кв.м., с местоположением: <...>, с разрешенным использованием: для использования в целях эксплуатации и обслуживания встроенного нежилого помещения с подвалом (магазин № 17), в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на Участок.

В пункте 1.3 договоров стороны подтверждают, что Участок передан Арендодателем Арендатору 27.07.2017 и претензий у Арендатора к состоянию Участка не имеется.

В силу пункта 2.1 договоров срок аренды участка устанавливался с 27.07.2017 по 25.07.2018 и с 26.07.2018 по 24.07.2019 соответственно.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров размер арендной платы за Участок приведен в расчете арендной платы (приложение № 1 к договору) и определен в соответствии с решением Железногорской городской Думы от 27.03.2008 № 5-4-РД «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности города Железногорска, и расположенные на территории города Железногорска Курской области земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена».

Арендная плата устанавливается в виде платежа, который Арендатор вносит в течение срока действия Договора не позднее 10 марта, 10 июня и 10 сентября, 10 декабря путем перечисления на счет УФК по Курской области (пункт 3.2 договоров).

Арендная плата начисляется с начала срока аренды Участка, указанного в пункте 2.1 договора. Подтверждением исполнения обязательства по внесению арендной платы является платежное поручение Арендатора или копия квитанции об оплате (пункт 3.3 договоров).

Размер арендной платы изменяется в связи с принятием актов федерального законодательства, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативно - правовых актов органов местного самоуправления, изменяющих значения показателей, применяемых в соответствии с приложением к настоящему Договору для расчета арендной платы (пункт 3.4 договоров).

Размер арендной платы пересматривается в случае перевода Участка из одной категории земель в другую или изменения разрешенного использования Участка в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 3.5 договоров).

В пункте 6.1 договора стороны предусмотрели, что все изменения и (или) дополнения к договору оформляются сторонами в письменной форме.

Согласно Приложению №1 к договорам арендная плата рассчитывается по следующей формуле: А = Ас * S, где: S -площадь Участка. Для начисления арендной платы ООО «Виндикат» площадь предоставляемого в аренду Участка рассчитывается пропорционально площади занимаемого встроенного нежилого помещении с подвалом, принадлежащего на праве собственности, что составляет 854,60 кв.м. (579/1000доли).

Ставка арендной платы на момент заключения договоров рассчитывается последующей формуле: Ас = УПКСЗ * Кви * КА, где: УПКСЗ - удельный показатель кадастровой стоимости земли; Кви - коэффициент вида разрешённого (функционального) использования земельных участков; Кд - коэффициент дифференциации по видам деятельности арендаторов внутри одного вида функционального использования земельных участков.

На момент заключения договоров составляет: УПКСЗ = 4060,46 руб./кв.м.; Кви= 0,017; КА = 2,09.

Ас = 4060,46 руб.*0,017*2,09 = 144,27 руб./кв.м.

Годовая арендная плата за Участок составляет: А = 144,27 руб./кв.м. * 854,60 кв.м. = 123293,14 руб.

Сумма периодического платежа, подлежащего внесению Арендатором в сроки, указанные в п. 3.2 договоров, составляет: 123293,14 руб. / 4 = 30823,29 руб.

В случае принятия нормативно-правовых актов федерального законодательства,законодательства Курской области, органов местного самоуправления, изменяющих значения показателей, применяемых в настоящем Расчёте, арендная плата подлежит перерасчёту исходя из новых значений показателей с момента вступления в силу соответствующих нормативно-правовых актов.

Во исполнение условий заключенных договоров ООО «Виндикат» перечислило Администрации г. Железногорска оплату по договорам аренды по следующим платежным поручениям: от 08.12.2017 №203 на сумму 51 372 руб. 14 коп.,, от 16.08.2018 № 206 на сумму 61 646 руб. 00 коп., от 14.09.2018 №223 на сумму 20 548 руб. 86 коп., от 25.10.2018 №247 на сумму 10 275 руб. 01 коп.

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.07.2012 №П/324 в Курской области, при Управлении Росреесра по Курской области от 01.11.2018 №420 по результатам рассмотрения заявления ООО «Виндикат» от 24.10.2018 №2386 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 46:30:000035:32 была определена в размере его рыночной стоимости, равной 1 884 000 руб., установленной в отчете №223/09-18 от 17.09.2018.

11.12.2018 между Администрацией г. Железногорска (арендодатель) и ООО «Виндикат» (арендатор) было подписано соглашение №60 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 30.08.2018 №43, согласно которому Приложение №1 к договору изложено в новой редакции.

В частности, на момент заключения договора составляет: УПКСЗ = 1276,42 руб./кв.м.; Кви=0,017; КА=2,09.

Ас = 1276,42 руб. * 0,017 * 2,09 = 45,35 руб./кв.м.

Годовая арендная плата за Участок составляет:

А = 45,35 руб./кв.м. * 854,60 kb.m. = 38756,11 руб.

Сумма периодического платежа, подлежащего внесению Арендатором в сроки,указанные в пункте 3.2 договора: 38756,11 руб./4 = 9689,03 руб.

При этом в пункте 2 соглашения стороны оговорили, что соглашение вступает в силу с даты его подписания.

Ссылаясь на то, что с 01.01.2018 для расчета арендной платы подлежала применению кадастровая стоимость земельного участка в размере 1 884 000 руб. 00 коп., ООО «Виндикат» обратилось в Администрацию г.Железногорска с заявлением от 18.06.2019 о зачете фактической переплаты в размере 49 343 руб. 27 коп. в счет предстоящих платежей (расчет переплаты прилагался).

Письмом от 11.07.2019 №К/1/17-2552 Администрация г. Железногорска сообщила об отсутствии оснований для перерасчета арендной платы по договору.

Ссылаясь на то, что с 01.01.2018 для расчета арендной платы подлежала применению кадастровая стоимость земельного участка в размере 1 884 000 руб. 00 коп., в связи с чем фактическая переплата составила 49 343 руб. 27 коп., ООО «Виндикат» направило в адрес Администрации г. Железногорска претензию от 13.09.2019, в которой предлагало возвратить неосновательное обогащение в виде переплаты арендных платежей в размере 49 343 руб. 27 коп. (расчет переплаты прилагался). Указанная претензия была зарегистрирована Администрацией как входящая корреспонденция 13.09.2019, о чем имеется соответствующая отметка.

Письмом от 26.09.2019 №К/1/17-3418 Администрация г. Железногорска сообщила об отсутствии оснований для перерасчета арендной платы по договору, поскольку на момент установления новой кадастровой стоимости земельного участка договор от 27.09.2017 №100 прекратил свое действие, а изменения в договор аренды земельного участка от 30.08.2018 №43 были внесены только на основании соглашения от 11.12.2018.

Ссылаясь на отказ Администрации г. Железногорска возвратить переплату по арендной плате в добровольном порядке, ООО «Виндикат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 313 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 31.10.2019 в размере 463 руб. 41 коп.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу части 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

По смыслу данной нормы права неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в обязательстве в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Применительно к рассматриваемой ситуации плата за пользование земельным участком может являться неосновательным обогащением в том случае, если такая плата уплачена в отсутствие на то правовых оснований либо уплачена излишне. При этом неосновательно полученной за пользование имуществом может считаться только та часть уплаченных пользователем денежных средств, которая превышает размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

Материалами дела подтверждается, что между Администрацией г. Железногорска как арендодателем и ООО «Виндикат» как арендатором был заключены договоры аренды земельного участка от 27.09.2017 №100 и от 30.08.2018 №43, в соответствии условиями которых Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора неделимый земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:30:000035:32, площадью 1476 кв.м., с местоположением: <...>, с разрешенным использованием: для использования в целях эксплуатации и обслуживания встроенного нежилого помещения с подвалом (магазин № 17), на срок с 27.07.2017 по 25.07.2018 и с 26.07.2018 по 24.07.2019 соответственно.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Арендодатель обязанности по договору аренды исполнил надлежащим образом, передав арендуемый земельный участок арендатору (пункт 1.3 договоров аренды). Арендатор претензий к качеству и характеристикам принимаемого участка не имел.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Частью 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно части 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров размер арендной платы за Участок приведен в расчете арендной платы (приложение № 1 к договору) и определен в соответствии с решением Железногорской городской Думы от 27.03.2008 № 5-4-РД «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности города Железногорска, и расположенные на территории города Железногорска Курской области земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена».

Согласно Приложению №1 к договорам арендная плата рассчитывается по следующей формуле: А = Ас * S, где: S -площадь Участка.

Ставка арендной платы на момент заключения договоров рассчитывается последующей формуле: Ас = УПКСЗ * Кви * КА, где: УПКСЗ - удельный показатель кадастровой стоимости земли; Кви - коэффициент вида разрешённого (функционального) использования земельных участков; Кд - коэффициент дифференциации по видам деятельности арендаторов внутри одного вида функционального использования земельных участков.

На момент заключения договоров составляли: УПКСЗ = 4060,46 руб./кв.м.; Кви= 0,017; КА = 2,09, Ас = 144,27 руб./кв.м. (4060,46 руб.*0,017*2,09), А = 123293,14 руб. (144,27 руб./кв.м. * 854,60 кв.м.), сума периодического платежа, подлежащего внесению Арендатором в сроки, указанные в п. 3.2 договоров, составляет: 30823,29 руб. (123293,14 руб./4).

Таким образом, в данном случае арендная плата по договорам является регулируемой и стороны обязаны руководствоваться нормативно установленным размером арендной платы.

В соответствии с частью 5 статьи 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. При этом частью 3 статьи 66 ЗК РФ установлено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.07.2012 №П/324 в Курской области, при Управлении Росреестра по Курской области от 01.11.2018 №420 по результатам рассмотрения заявления ООО «Виндикат» от 24.10.2018 №2386 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 46:30:000035:32 была определена в размере его рыночной стоимости, равной 1 884 000 руб., установленной в отчете №223/09-18 от 17.09.2018.

В соответствии с абзацем 5 статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 данного Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" также разъяснено, что для иных, предусмотренных законодательством целей, например, для определения арендной платы и выкупной цены, исчисляемых из кадастровой стоимости, установленная судом кадастровая стоимость применяется с 1 января календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, до даты внесения очередных результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Поскольку в данном случае изменение кадастровой стоимости произошло не в результате государственной кадастровой оценки, а в результате рассмотрения компетентным органом заявления арендатора относительно размера кадастровой стоимости арендованного земельного участка, и ООО «Виндикат» обратилось в Комиссию с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка 24.10.2018, то пересчет арендной платы должен быть произведен с 01.01.2018.

Как усматривается из материалов дела, исходя из установленного размера кадастровой стоимости земельного участка, составляет: УПКСЗ = 1276,42 руб./кв.м.; Кви=0,017; КА=2,09, Ас = 45,35 руб./кв.м. (1276,42 руб. * 0,017 * 2,09), А = 38756,11 руб. (45,35 руб./кв.м. * 854,60 kb.m.), сумма периодического платежа, подлежащего внесению Арендатором в сроки, указанные в пункте 3.2 договора: 9689,03 руб. (38756,11 руб./4).

Таким образом, поскольку в период действия договоров аренды арендная плата уплачивалась арендатором исходя из УПКСЗ = 4060,46 руб./кв.м., определенного исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 5 993 231 руб. 70 коп., в то время как с 01.01.2018 с учетом Решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области от 01.11.2018 №420 по результатам рассмотрения заявления ООО «Виндикат» от 24.10.2018 №2386 она должна была исчисляться исходя из УПКСЗ = 1276,42 руб./кв.м., определенного по кадастровой стоимости в размере 1 884 000 руб. 00 коп., обязанность по выплате арендной платы была исполнена арендатором в большем размере, чем было необходимо, в связи с чем излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Согласно представленному истцом расчету переплаты ее размер составил 49 313 руб. 27 коп. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела ответчик представленный расчет переплаты не оспорил, контрарасчет переплаты не представил.

Исходя из изложенного, заявленные исковые требования ООО «Виндкат» о взыскании с Администрации г. Железногорска неосновательного обогащения в размере 49 313 руб. 27 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец произвел начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019, то есть с даты подачи в Администрацию г. Железногорска досудебной претензии о выплате неосновательного обогащения, и по 31.10.2019 в размере 463 руб. 41 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан необоснованным и арифметически верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств возврата неосновательного обогащения, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 463 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 11.11.2019 №221, относятся судом на ответчика. То обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком является орган является орган местного самоуправления, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не может повлечь отказ в возмещении понесенных судебных расходов, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

На основании статей 395, 606, 614, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», руководствуясь статьями 16, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 и 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Виндикат» удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Железногорска Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виндикат» неосновательное обогащение в размере 49 313 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 31.10.2019 в размере 463 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Н. Белых