Определение от 22 января 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


дело № А48-2555/2025
г. Орел
23 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2026 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколова Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуховой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Ровнец Верховского р-на Орловской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.04.2025 заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-2555/2025.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2025 суд признал должника несостоятельным (банкротом), ввел процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвердил ФИО2, члена Ассоциации «арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий имуществом гражданина-должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства в отношении должника, заявив также ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учетом положений статей 156, 223 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, на депозит суда по настоящему делу внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 152636 от 06.05.2025.

В материалах дела отсутствуют основания для невыплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, финансовому управляющему подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 32, 213.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


выплатить вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина путем перечисления из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области, на счет финансового управляющего ФИО2 денежных средств в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 152636 от 06.05.2025) по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Р.Ю. Соколов



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

ААУСО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Р.Ю. (судья) (подробнее)