Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А70-15851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15851/2019
г. Тюмень
14 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Газпром добыча Уренгой» ИНН <***>

к ООО «Тегас» ИНН <***>

о взыскании 1 769 772,75 руб. неустойки и 30 698 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 28 августа 2019г. (посредством видеоконференц-связи через Новоуренгойский городской суд),

установил:

ООО «Газпром добыча Уренгой» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Тегас» (далее также ответчик) о взыскании 1 769 772,75 руб. неустойки и 30 698 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно представленному отзыву ответчик просит уменьшить неустойку в связи с её явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром добыча Уренгой» (Покупатель, Истец) и ООО «Тегас» (Поставщик, Ответчик) заключён договор поставки автотранспортной техники от 12.10.2018 №114/2619/2018/ЗЭГ/ОНТМ, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить станцию компрессорную на шасси УРАЛ (далее – продукция) в соответствии со спецификацией, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора).

Общая стоимость продукции по договору составляет 9 777 750 руб. с учётом НДС (п.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора и спецификацией №1 поставка продукции осуществляется в срок по 31.12.2018 года.

В силу п.3.1 договора Поставщик обязуется поставить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора, в сроки, указанные в спецификации №1, грузополучателю, указанному Покупателем, партиями, возможна поставка товара одной партией.

В рамках настоящего договора партией считается определённое количество продукции одного или нескольких наименований, поступившей на склад покупателя в одном или нескольких транспортных средствах в одно время, перевозимой по одному товаросопроводительному документу.

В соответствии с п.3.9 договора датой поставки (передачи) продукции стороны определили дату принятия продукции от грузоперевозчика/поставщика, указанного в товарной накладной, на склад покупателя и подписания покупателем акта приёма-передачи и товарной накладной.

Местом поставки продукции является Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой, Северная промзона, филиал ООО «Газпром добыча Уренгой» Управление материально-технического снабжения и комплектации.

Срок действия договора определён с момента его подписания и по 30.06.2019, а в части гарантийных обязательств и расчётов – до полного их исполнения.

Поставщик не исполнил обязательство по поставке в течение срока, установленного спецификацией, а также в течение срока действия договора.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с п.6.2 договора в случае нарушения срока поставки продукции поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленной (недопоставленной) продукции за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока поставки продукции за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет 1 769 772 руб. 75 коп.

Претензия истца от 02.07.2019 №ф26/15-2387 об уплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик не согласен с размером неустойки, но не оспаривает период её начисления. Вместе с тем суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 1 769 772 руб. 75 коп.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30 698 руб. по платёжному поручению от 26.08.2019 №25812, которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тегас» ИНН <***> в пользу ООО «Газпром добыча Уренгой» ИНН <***> денежные средства в размере 1 800 470, 75 руб., из них 1 769 772,75 руб. неустойки и 30 698 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.