Решение от 15 января 2024 г. по делу № А40-192096/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192096/23-125-873
г. Москва
15 января 2024 г.
Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 27.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Самодуровой К.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАСЕТИ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/1, КОМ./ОФИС 17/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>)

Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 309 705 руб. 60 коп. задолженности по текущим платежам за период с марта 2023 года по июнь 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Медиасети о взыскании 309 705 руб. 60 коп. задолженности по текущим платежам за период с марта 2023 года по июнь 2023 года. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору № 19349-1 от 30.01.2009 года за период с марта 2023 года по июнь 2023 года.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2023 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта от 27.10.2023г. размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 30.01.2009 № 19349-1, согласно которому исполнитель оказывает услуги заказчику по предоставлению мест для размещения телекоммуникационного оборудования, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи мест для размещения оборудования.

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата Услуг производится Заказчиком ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно расчету истца за период с марта 2023 по июнь 2023 года за ответчиком числится задолженность в размере 309705,60 руб. Задолженность относится к текущим платежам, поскольку заявлено об оплате услуг за периоды, которые истекли после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами об оказанных услугах. Претензий к качеству и объему оказанных услуг заказчиком не предъявлено. Акты подписаны как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №Исх-63-038/23 от 24.07.2022 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из п.1 ст.779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, следовательно, обстоятельство наличия долга считается признанным в силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ, задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 309 705,60 руб.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАСЕТИ" (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ИНН: <***>) задолженность в размере 309 705,60 руб., расходы по госпошлине в размере 9 194 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья К.С. Самодурова