Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А56-11355/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11355/2020
19 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ассоциация проектировщиков "Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков"

ответчик: акционерное общество "УРБАНТЭК"

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация проектировщиков "Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков" (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "УРБАНТЭК" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 22 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением от 13.02.2020 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 02.04.2020 по техническим причинам дата судебного заседания изменена с 07.04.2020 на 19.05.2020.

В судебное заседание 19.05.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ответчик является членом Ассоциации на основании заявления о вступлении в члены Ассоциации и Протокола Совета о принятии Общества в члены Ассоциации.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 №315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок уплаты членских взносов установлен Положением о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации, утвержденный Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол №5 от 26 июня 2018 года).

Согласно Протокола № 2 Общего собрания членов Ассоциации от «04» декабря 2017 года размер членского взноса составляет 22 500 рублей в квартал, т.е 7 500 рублей в месяц.

В соответствии с Положением о членстве членские взносы должны быть уплачены в следующем порядке: Ежегодный членский взнос уплачивается членом Ассоциации ежемесячно, равными частями не позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца. Либо в долях равных ¼ ежегодного членского взноса (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу СРО исходя из размера одной четвертой от суммы ежегодного членского взноса. Датой уплаты ежегодного членского взноса или его части считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

Ответчиком не уплачены членские взносы за 4-й квартал 2019 года в размере 22 500 рублей.. Претензия Истца, направленная в адрес Ответчика с требованием погасить задолженность по уплате членских взносов, оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «УРБАНТЭК» (ОГРН <***>) в пользу ассоциации проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 22 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.