Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А83-3702/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3702/2017
г. Симферополь
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2017

Полный текст решения изготовлен 30.06.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Коммандитного товарищества «Ялтинский мясозавод»

к ответчику Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Ялтинская средняя школа «Радуга» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Администрация города Ялта, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, Управление образования г. Ялты

о взыскании

в судебном заседании приняли участие:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 02.02.2017 г.;

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 11.05.2017 г.;

Третье лицо (УФК по Республике Крым) – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по контракту (договору) на поставку продуктов питания в размере 633 731,94 руб., процентов за пользование за пользование денежными средствами в размере 53 203,11 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой поставленного товара.

Ответчик в отзыве иск не признает, указывает, что поставка осуществлялась не в рамках контракта (договора), что противоречит Федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

В судебном заседании, которое состоялось 20.06.2017, объявлен перерыв по 27.06.2017.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением Администрации города Ялта от 18.11.2016 № 4955- п. МКОУ «СУВК «Радуга» переименован в Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Ялтинская средняя школа «Радуга» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Ответчик приобрел от истца товар на сумму 633 731,94 руб., что подтверждается Товарными накладными №№ 4007 от 31.03.2016, 3682 от 24.03.2016, 3533 от 22.03.2016, 3371 от 17.03.2016, 3250 от 15.03.2016, 3113 от 11.03.2016, 2969 от 09.03.2016, 2763 от 03.03.2016, 2589 от 01.03.2016, 2444 от 26.02.2016, 2267 от 24.02.2016, 2206 от 19.02.2016, 2138 от 19.02.2016, 2042 от 17.02.2016, 1900 от 15.02.2016, 1836 от 12.02.2016, 1667 от 10.02.2016, 1545 от 08.02.2016, 1425 от 05.02.2016, 1305 от 03.02.2016, 1278 от 02.02.2016, №№ 1020 от 28.01.2016, 910 от 26.01.2016, 863 от 25.01.2016, 735 от 21.01.2016, 644 от 20.01.2016, 623 от 19.01.2016, 594 от 19.01.2016, 594 от 19.01.2016, 537 от 18.01.2016, 6584 от 23.05.2016, 6514 от 20.05.2016, 6374 от 18.05.2016, 6204 от 16.05.2016, 6067 от 12.05.2016, 5905 от 10.05.2016, 5795 от 06.05.2016, 5617 от 04.05.2016, 5378 от 27.04.2016, 5220 от 25.04.2016, 5120 от 22.04.2016, 5019 от 20.04.2016, 4823 от 18.04.2016, 4692 от 14.04.2016, 4568 от 12.04.2016, 4473 от 11.04.2016, 4410 от 08.04.2016

Ответчиком приобретение у истца товара на указанную сумму не оспаривается, а также не оспаривается факт его неоплаты, и согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ считается им признанным.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Истец обосновывает исковые требования не только договором, но и неоплатой приобретенного ответчиком товара.

При указанных обстоятельствах, изложенные в отзыве возражения не имеют правового значения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате приобретенного товара.

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Однако, проверив расчет истца, суд находит в нем ошибки, и приводит свой расчет.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

88 893,56 р.

15.03.2016

16.03.2016

2
8,82

88 893,56 × 2 × 8.82% / 366

42,84 р.

88 893,56 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,76

88 893,56 × 29 × 8.76% / 366

617,01 р.

88 893,56 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,37

88 893,56 × 34 × 8.37% / 366

691,18 р.

88 893,56 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

8,12

88 893,56 × 28 × 8.12% / 366

552,21 р.

88 893,56 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,20

88 893,56 × 29 × 8.2% / 366

577,57 р.

88 893,56 р.

15.07.2016

27.07.2016

13

8,19

88 893,56 × 13 × 8.19% / 366

258,59 р.

88 893,56 р.

28.07.2016

31.07.2016

4
7,01

88 893,56 × 4 × 7.01% / 366

68,10 р.

88 893,56 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

88 893,56 × 49 × 10.5% / 366

1 249,61 р.

88 893,56 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

88 893,56 × 104 × 10% / 366

2 525,94 р.

88 893,56 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

88 893,56 × 85 × 10% / 365

2 070,12 р.

88 893,56 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

88 893,56 × 36 × 9.75% / 365

854,84 р.

88 893,56 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

88 893,56 × 48 × 9.25% / 365

1 081,34 р.

88 893,56 р.

19.06.2017

20.06.2017

2
9,00

88 893,56 × 2 × 9% / 365

43,84 р.

Сумма основного долга: 88 893,56 р.

Сумма процентов: 10 633,19 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

145 312,41 р.

14.04.2016

14.04.2016

1
8,76

145 312,41 × 1 × 8.76% / 366

34,78 р.

145 312,41 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,37

145 312,41 × 34 × 8.37% / 366

1 129,86 р.

145 312,41 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

8,12

145 312,41 × 28 × 8.12% / 366

902,68 р.

145 312,41 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,20

145 312,41 × 29 × 8.2% / 366

944,13 р.

145 312,41 р.

15.07.2016

27.07.2016

13

8,19

145 312,41 × 13 × 8.19% / 366

422,72 р.

145 312,41 р.

28.07.2016

31.07.2016

4
7,01

145 312,41 × 4 × 7.01% / 366

111,33 р.

145 312,41 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

145 312,41 × 49 × 10.5% / 366

2 042,71 р.

145 312,41 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

145 312,41 × 104 × 10% / 366

4 129,10 р.

145 312,41 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

145 312,41 × 85 × 10% / 365

3 383,99 р.

145 312,41 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

145 312,41 × 36 × 9.75% / 365

1 397,39 р.

145 312,41 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

145 312,41 × 48 × 9.25% / 365

1 767,64 р.

145 312,41 р.

19.06.2017

20.06.2017

2
9,00

145 312,41 × 2 × 9% / 365

71,66 р.

Сумма основного долга: 145 312,41 р.

Сумма процентов: 16 337,99 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

173 054,70 р.

18.05.2016

18.05.2016

1
8,37

173 054,70 × 1 × 8.37% / 366

39,58 р.

173 054,70 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

8,12

173 054,70 × 28 × 8.12% / 366

1 075,02 р.

173 054,70 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,20

173 054,70 × 29 × 8.2% / 366

1 124,38 р.

173 054,70 р.

15.07.2016

27.07.2016

13

8,19

173 054,70 × 13 × 8.19% / 366

503,42 р.

173 054,70 р.

28.07.2016

31.07.2016

4
7,01

173 054,70 × 4 × 7.01% / 366

132,58 р.

173 054,70 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

173 054,70 × 49 × 10.5% / 366

2 432,70 р.

173 054,70 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

173 054,70 × 104 × 10% / 366

4 917,40 р.

173 054,70 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

173 054,70 × 85 × 10% / 365

4 030,04 р.

173 054,70 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

173 054,70 × 36 × 9.75% / 365

1 664,17 р.

173 054,70 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

173 054,70 × 48 × 9.25% / 365

2 105,10 р.

173 054,70 р.

19.06.2017

20.06.2017

2
9,00

173 054,70 × 2 × 9% / 365

85,34 р.

Сумма основного долга: 173 054,70 р.

Сумма процентов: 18109,73 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

118 957,60 р.

17.06.2016

14.07.2016

28

8,20

118 957,60 × 28 × 8.2% / 366

746,25 р.

118 957,60 р.

15.07.2016

28.07.2016

13

8,19

118 957,60 × 13 × 8.19% / 366

346,05 р.

118 957,60 р

28.07.2016

31.07.2016

4
7,01

118 957,60 × 4 × 7.01% / 366

91,14

118 957,60 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

118 957,60 × 49 × 10.5% / 366

1 672,23 р.

118 957,60 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

118 957,60 × 104 × 10% / 366

3 380,22 р.

118 957,60 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

118 957,60 × 85 × 10% / 365

2 770,25 р.

118 957,60 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

118 957,60 × 36 × 9.75% / 365

1 143,95 р.

118 957,60 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

118 957,60 × 48 × 9.25% / 365

1 447,05 р.

118 957,60 р.

19.06.2017

20.06.2017

2
9,00

118 957,60 × 2 × 9% / 365

58,66 р.

Сумма основного долга: 118 957,60 р.

Сумма процентов11 355,80р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

107 513,67 р.

14.07.2016

14.07.2016

1
8,20

107 513,67 × 1 × 8.2% / 366

24,09 р.

107 513,67 р.

15.07.2016

27.07.2016

13

8,19

107 513,67 × 13 × 8.19% / 366

312,76 р.

107 513,67 р.

28.07.2016

31.07.2016

4
7,01

107 513,67 × 4 × 7.01% / 366

82,37 р.

107 513,67 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

107 513,67 × 49 × 10.5% / 366

1 511,36 р.

107 513,67 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

107 513,67 × 104 × 10% / 366

3 055,03 р.

107 513,67 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

107 513,67 × 85 × 10% / 365

2 503,74 р.

107 513,67 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

107 513,67 × 36 × 9.75% / 365

1 033,90 р.

107 513,67 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

107 513,67 × 48 × 9.25% / 365

1 307,84 р.

107 513,67 р.

19.06.2017

20.06.2017

2
9,00

107 513,67 × 2 × 9% / 365

53,02 р.

Сумма основного долга: 107 513,67 р.

Сумма процентов: 9884,11 р.


Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ялтинская средняя школа «Радуга» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммандитного товарищества «Ялтинский мясозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 633 731,94 руб., проценты в размере 66 620,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 997,00 руб.

В части взыскании процентов в размере 90,04 руб. в удовлетворении требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский