Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А43-38803/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43 – 38803/2021

Нижний Новгород 6 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2022 года.

Дата изготовления мотивированного решения 6 октября 2022 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-690)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ

к ответчику: публичному акционерному обществу "ЛЫСКОВСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЛЫСКОВО

о взыскании 585 233,06 руб.


при участии:

от истца - ФИО2 представитель по доверенности № 51 от 11.10.2021, диплом, (полномочия представителя проверены Арбитражным судом Свердловской области)

от ответчика - ФИО3 представитель по доверенности от 03.09.2021 № 21-27/4-55, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее – истец) с иском к публичному акционерному обществу "ЛЭТЗ" (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 585 233,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку поставки товара, в т.ч. 32 509,79 руб. за просрочку поставки товара в 2018 году за период с 12.02.2019 по 24.09.2019; 552 723,27 руб. за просрочку поставки товара в 2019 году с 10.07.2019 по 11.05.2021.

Представитель истца в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвовал в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с иском не согласен, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных отзывах на исковое заявление. По мнению ответчика, поставка продукции в период 2019-2020 гг. произведена без нарушения сроков. Согласно представленному контррасчету, сумма процентов за период с 12.02.2019 по 30.12.2020 по авансовым платежам от 12.10.2018 в сумме 2 973 954 руб. и от 11.03.2019 в сумме 6 352 077 руб. 94 коп. составляет 273 870 руб. 88 коп.

Письменными возражениями на отзыв истец доводы ответчика отклонил.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

Между АО «Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (покупатель) и ОАО "Лысковский электротехнический завод" (поставщик) подписан договор поставки № 1719187312792422241024607/1589 к/429 от 03.05.2018 (далее - договор, в редакции дополнительного соглашения №2), по условиям которого поставщик обязуется в установленном договором порядке, цене и в сроки передать покупателю продукцию, указанную в спецификации №1 к договору, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Поставка продукции по настоящему договору осуществляется в обеспечение государственного контракта № 1719187312792422241024607 (1719187312792422241024607) от 18.09.2017 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора цена на продукцию является ориентировочной и указывается в спецификации №1 к договору.

В соответствии с пунктом 6.3 договора (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 28.08.2019 г. к договору (в редакции протокола разногласий) общая сумма договора с НДС составляет 18 968 200,56 руб., является ориентировочной и служит для заключения договора и авансирования.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, в редакции письма исх.№18128/4-55 от 15.06.2018 к Протоколу разногласий от 04.05.2018, отгрузка продукции производится в течение 120 дней после получения ответчиком предварительной оплаты.

В силу пункта 6.2 договора продукция оплачивается по цене, согласованной протоколом согласования цены между поставщиком и покупателем с учетом заключения 154 ВП МО РФ. Согласованная цена является фиксированной в течение всего срока действия договора.

В соответствии с пунктом 6.4 договора покупатель осуществляет оплату поставляемой продукции в соответствии с условиями, указанными в государственном контракте, а именно: аванс 50% от стоимости продукции, подлежащей к поставке в 2018 году перечисляется в течение 10 календарных дней после получения денежных средств от генерального заказчика и заключения договора. Аванс 50% от стоимости продукции, подлежащей к поставке в 2019 году перечисляется в течение 10 календарных дней после получения денежных средств от генерального заказчика. Окончательный расчет в течение 10 календарных дней после получения денежных средств от генерального заказчика за каждую отгруженную партию готовых изделий в 2018 году - но не позднее 31.12.2018, за каждую отгруженную партию готовых изделий в 2019 году - но не позднее 31.12.2019.

В пункте 8.4 договора указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ.

В рамках вышеуказанного договора, сторонами подписана спецификация № 1 к договору, в которой стороны согласовали наименование, количество, цену продукции, подлежащей поставке.

В соответствии с условиями Спецификации №1 к договору ответчик обязался отгрузить продукцию:

- в 2018 году в количестве 31 шт. общей стоимостью 5 947 908 рублей 00 копеек (с учетом НДС 18%),

- в 2019 году в количестве 63 шт. общей стоимостью 12 704 155 рублей 88 копеек (с учетом НДС 18%).

Авансовый платеж в размере 2 973 954 рубля 00 копеек (50% от стоимости продукции, указанной в Спецификации №1 к договору, подлежащей к поставке, в 2018 году) осуществлен истцом 12.10.2018.

Авансовый платеж в размере 6 352 077,94руб. (50% от стоимости продукции, указанной в Спецификации №1 к договору, подлежащей к поставке в 2019 году) осуществлен истцом 11.03.2019.

В соответствии с письмом об урегулировании разногласий по договору исх. № 181238/4-55 от 15.06.2018 г., датами поставки продукции являются: на сумму 5 947 908 рублей 00 копеек (с учетом НДС 18%) - в срок до 11.02.2019; на сумму 12 704 155 рублей 88 копеек (с учетом НДС 18%) - в срок до 09.07.2019.

Во исполнение обязательств по договору, ответчик в период с 13.03.2019 по 29.04.2021 поставил в адрес истца продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ввиду неисполнения обязательств по поставке продукции ответчиком в согласованные договором сроки, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно расчету истца, составил 585 233 руб. 06 коп., в т.ч. 32 509,79 руб. за просрочку поставки товара в 2018 году за период с 12.02.2019 по 24.09.2019; 552 723,27 руб. за просрочку поставки товара в 2019 году с 10.07.2019 по 11.05.2021.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 16-10/36 от 06.02.2020 с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащие доказательства отправки претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Неправомерное, по мнению заявителя иска, уклонение ответчика от исполнения обязанности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 8.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ.

Как следует из материалов дела, поставка ответчиком товара должна быть произведена: в 2018 году - в срок до 11.02.2019, в 2019 году - в срок до 09.07.2019.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, принятых на себя по договору № 1719187312792422241024607/1589 к/429 от 03.05.2018 в части срока поставки товара в рамках Спецификации № 1 на 2018-2019 год, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать с ответчика 585 233,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по спецификации № 1 к договору, в том числе 32 509,79 руб. за просрочку поставки товара в 2018 году за период с 12.02.2019 по 24.09.2019; 552 723,27 руб. за просрочку поставки товара в 2019 году с 10.07.2019 по 11.05.2021.

Расчет процентов, представленный истцом, признан судом неверным, поскольку последний не учел в полном объеме поставленный ответчиком товар.

Суд принял во внимание контррасчет ответчика и согласился с ним.

Так, согласно контррасчету ответчика, сумма процентов по авансовым платежам от 12.10.2018 в сумме 2 973 954 руб. и от 11.03.2019 в сумме 6 352 077 руб. 94 коп. составляет 273 870 руб. 88 коп. (23 300 руб. 23 коп. за период с 12.02.2019 по 29.03.2019 и 250 570 руб. 65 коп. за период с 10.07.2019 по 30.12.2020).

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 273 870 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 6 296 руб. 00 коп. В остальной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЛЫСКОВСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЛЫСКОВОв пользу Акционерного общества «Научнопроизводственная корпорация «Уралвагонзавод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ 250 570 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 296 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Якуб