СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 августа 2019 г. по делу № А40-121128/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

158_23056164

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, Дело № А40-121128/19-158-988 13 августа 2019 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаустовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД «ТЕНЗОР» (141981, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 501001001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙХИМПРОЕКТ» (123001, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПИРИДОНОВКА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ III, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2015, ИНН: <***>, КПП: 770301001)

о взыскании задолженности и процентов

и по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙХИМПРОЕКТ» к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД «ТЕНЗОР»

третье лица: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ИНН <***>) и ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (ИНН <***>).

о взыскании денежных средств с участием представителей

от АО «ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД «ТЕНЗОР» – ФИО3 по доверенности от 15.01.2019,

от ООО «СТРОЙХИМПРОЕКТ» –ФИО4 по доверенности от 17.02.2019 № 25 от третьего лица ФИО2 – ФИО2 лично, паспорт

от третьего лица ФИО1 – ФИО1 лично, паспорт

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить первоначальное исковое заявление.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙХИМПРОЕКТ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД «ТЕНЗОР» задолженность в размере 1 781 820 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, проценты в размере 75 862 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки, рассчитанные по состоянию на 29.04.2019, проценты, рассчитанные с 30.04.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки 3,2% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 577 (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей.

Встречное исковое заявление - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко