Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А27-24129/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-24129/2023



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


13 мая 2024 г.                                                                                                           г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                                    Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем           Коротковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Красный Яр», город Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к  автономной некоммерческой организации «Регбийный клуб «Металлург», город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки;    

у с т а н о в и л:


истец, ссылаясь на нарушения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании 199 500 руб. долга за оказанные услуги по предоставлению гостиничных услуг, 17 697 руб. неустойки.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о начавшемся судебном процессе. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в материалах дела документов. Контрасчет ответчиком не представлен.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать 11 551 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.05.2023 – 17.12.2023, требования о взыскании долга не поддерживает в связи с оплатой. Ходатайство в части требований о взыскании долга расценено как отказ от исковых требований в части, в остальной части ходатайство удовлетворено.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 199 500 руб. долга подлежит прекращению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 16.05.2023 – 17.12.2023 в размере 11 551 руб., суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом ответчику оказаны гостиничные услуги в период 11.05.2023 – 14.05.2023 на сумму 121 500 руб. и в период 13.08.2023 – 15.08.2023 на сумму 78 000 руб., что подтверждается представленными актами и произведенной оплатой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства, в том числе, неосновательного обогащения.

Истцом произведен расчет процентов на сумму долга за период 16.05.2023 – 17.12.2023, размер составил 11 551 руб.

Расчет процентов проверен судом, признан верным. Истцом при расчёте применены положения статьи 193 ГК РФ, учтены произведённые оплаты и ставки банка, действующие в соответствующий период.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика в полном объеме, поскольку оплата основной задолженности произведена после подачи иска истцом.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Производство по делу в части требований о взыскании 199 500 руб. долга прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Регбийный клуб «Металлург», город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Красный Яр», город Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 551 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 221 руб. расходов по государственной пошлине.

Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Красный Яр», город Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 123 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.12.2023 №510.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                               С.С. Бондаренко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

МАУ ДО "СШОР "Красный Яр" (ИНН: 4253998482) (подробнее)

Ответчики:

АНО "Регбийный клуб "Металлург" (ИНН: 4253998482) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко С.С. (судья) (подробнее)