Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А40-177809/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 910_17231144 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-177809/17-126-651 г. Москва 24 октября 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Прудецкая Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "РАДОН" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 16 894 438 руб. 84 коп. В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились: от истца: Редких С.В по дов. № 1/101/2016-ДОВ от 13.04.2016 года от ответчика: ФИО1 по дов. № 335/130-ДОВ от 27.04.2017 года. Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "РАДОН" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по Контракту в размере 7 626 103 (семь миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч сто три) руб. 17 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "РАДОН" (ОГРН 1037739303612 ИНН 7704009700) в федеральный бюджет госпошлину по иску в размере 107 472 (сто семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГК "Росатом" (подробнее)Ответчики:ФГУП "РАДОН" (подробнее)Судьи дела:Новиков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |