Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-193099/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-193099/22-162-1445
г. Москва
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"

156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИКА-2"

142100, <...>, ЛИТЕРА Ж, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 133 531 347 руб. 25 коп.


при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭВРИКА-2», ООО «ГЕОТЭК» и ООО «ВЕКТОРИНЖИНИРИНГ» с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании суммы задолженности по возврату финансирования, возникшей в рамках договора факторинга № 14570 от 30.12.2020 по реестрам денежных требований № 150121085614 от 15.01.2021, № 030221013426 от 03.02.2021, в размере 73 103 500,00 руб.; суммы второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной за период с 19.01.2021 по 08.08.2022 включительно на суммы единовременных платежей, в размере 11 384 812,14 руб.; суммы второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной по ставке 8,5% годовых на остаток суммы единовременных платежей в размере 73 103 500,00 руб. за период с 09.08.2022 до момента фактического исполнения обязательства, а также НДС 20% на указанную в настоящем подпункте сумму вознаграждения; суммы неустойки, начисленной на остаток суммы единовременных платежей за период с момента образования задолженности по 08.08.2022 включительно, в размере 19 083 370,50 руб.; суммы неустойки, начисленной по ставке 0,1% за каждый день просрочки на остаток суммы единовременных платежей в размере 73 103 500,00 руб. за период с 09.08.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Истец, ответчик не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» (Фактор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эврика - 2» (Клиент) заключен договор факторинга № 14570 от 30.12.2020, в соответствии с которым Клиент уступил Фактору будущие денежные требования возврата денежных средств к Дебитору – ООО «ГЕОТЭК» (ИНН <***>) и ООО «ВЕКТОРИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) согласно указанным в иске реестрам, на общую сумму 99 000 000 рублей.

Договор факторинга заключен путем акцепта в Информационной системе, размещённой в сети Интернет по адресу https://getfinance.ru/ предложения Фактора (далее также Информационная система). Предложение о заключении Договора факторинга является офертой Фактора заключить Договор факторинга (п. 2.5 Договора факторинга). Акцепт Клиента является фактом, подтверждающим заключение Договора факторинга между Клиентом и Фактором путем присоединения Клиента к Правилам факторинга Истца в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 2.6 Договора факторинга).

Правила факторинга ООО «РТС-Капитал» определяют общие условия факторингового обслуживания в ООО «РТС-Капитал», порядок заключения Договора факторинга, а также регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Фактором (п. 2.1 Договора факторинга).

Составными частями Договора факторинга являются предложение о заключении договора факторинга № 14570 (оферта), и Правила факторинга ООО «РТС-Капитал». Договор факторинга заключен посредством его подписания электронными подписями сторон (скриншот, подтверждающий подписание Правил в электронном виде в Информационной системе к иску прилагается).

Согласно п. 9.9 Договора факторинга любые изменения и дополнения в Правила, в том числе утвержденная Фактором новая редакция Правил, с момента вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к Правилам, в том числе присоединившихся к Правилам ранее даты вступления изменений в силу. Для лиц, присоединившихся к Правилам ранее даты вступления новых Правил в силу, все изменения и дополнения в Правилах являются изменениями и дополнениями, внесенными в ранее заключенный Договор факторинга с момента вступления новых Правил в силу, если Фактором не будет установлено иное.

Согласно п. 2.2 Договора факторинга, Фактор в порядке, предусмотренном Договором факторинга, обязуется передать Клиенту денежные средства в счет Денежного требования Клиента к Дебитору, вытекающего из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору, и осуществлять права по указанным Денежным требованиям, а Клиент обязуется оплатить Вознаграждение за факторинговое обслуживание в соответствии с утвержденными Тарифами Фактора и уступить Фактору Денежное требование к Дебитору.

Согласно определениям, указанным в Договоре факторинга будущее денежное требование возврата денежных средств – денежное требование по возврату Аванса и/или уплаченной за товар денежной суммы, которое может возникнуть в будущем из заключенного между Дебитором и Клиентом Контракта в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Дебитором своих обязательств по Контракту. Будущее денежное требование возврата денежных средств для целей настоящего Договора может быть двух видов: Будущее денежное требование возврата аванса и Будущее денежное требование возврата денежных средств в связи с передачей товара ненадлежащего качества.

Будущее денежное требование возврата денежных средств в связи с передачей товара ненадлежащего качества - денежное требование по обязательству возврата денежных средств, которое возникнет в будущем из заключенного между Дебитором и Клиентом Контракта в случае ненадлежащего исполнения Дебитором обязательств по Контракту в части передачи Дебитором Клиенту товара, содержащего существенные нарушения требований к качеству товара (передача некачественного товара), в результате чего в соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ, а также условиями Контракта возникает право требования к Дебитору по возврату уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно п. 3.8.2. Договора факторинга будущее денежное требование возврата займа (в случае если предметом уступаемого Денежного требования является право требования возврата займа) оформляется по форме Реестра в соответствии с Приложением №3 и считается возникшим в момент перечисления Фактором (списания с расчетного счета Фактора) денежных средств в счет уступленного Клиентом Денежного требования по реквизитам Дебитора, указанным в Реестре.

Фактор, Клиент и Дебитор (в соответствии с п. 4.1.1 Договора факторинга) зарегистрировались в системе ЭДО путем присоединения к Правилам работы в системе электронного документооборота «Fintender EDS».

В соответствии с п.3.1 Договора факторинга ООО "ЭВРИКА-2" сформировало в Информационной системе заявки № 14570, 15145 на получение финансирования, предложив уступить будущие денежные требования возврата денежных средств к ООО «ГЕОТЭК» и ООО «ВЕКТОРИНЖИНИРИНГ».

ООО «РТС –Капитал» одобрило указанные выше Заявки, выставив в соответствии с п.3.2 Договора факторинга Предложения на финансирование, подписанное Фактором и Клиентом.

Согласно Предложениям Фактора, вознаграждение (комиссия) за предоставление факторинговых услуг состоит из: вознаграждение за выдачу финансирования (первая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание в размере 2%), вознаграждение за оказание факторинговых услуг (вторая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание8,5%).

На сумму вознаграждения, рассчитанную в соответствии с указанными ставками, начисляется НДС согласно действующей ставке (20%).

Согласно 3.2. Договора факторинга, Клиент при наличии подтвержденного со стороны Фактора в Информационной системе Предложения по заявке на финансирование вправе в течение срока действия Предложения по заявке на финансирование формировать в Системе ЭДО Реестры для получения финансирования по соответствующему Контракту. Подписание Фактором Предложения о заявке на финансирование в Информационной системе является фактом, подтверждающим предварительное одобрение Фактором возможности финансирования соответствующего Контракта на указанных в Предложении о заявке на финансирование условиях. Окончательное согласие на приобретение Денежных требований по соответствующему Контракту Фактор выражает путем подписания Реестра в Системе ЭДО, при этом, Фактор вправе без объяснения причин отказаться от подписания Реестра, а также изменить предварительно одобренные условия финансирования, в том числе размер Вознаграждения Фактора за факторинговое обслуживание.

Согласно п. 3.5 Договора факторинга приобретение у Клиента Будущего денежного требования возврата денежных средств, а также уступка такого Денежного требования в рамках Договора факторинга осуществляется на условиях факторинга с правом предъявления регрессного требования к Клиенту, оформляется отдельным Реестром по форме Приложения № 4 к Договору Факторинга, а отношения между Клиентом и Фактором регулируются соответствующими пунктами Договора факторинга, исходя из указанных условий факторинга.

Согласно п. 3.6 Договора факторинга Реестр подписывается Фактором, Клиентом и Дебитором в Системе ЭДО в электронной форме с применением электронных подписей уполномоченных лиц. Подписание Сторонами Реестра и иных документов с использованием электронных подписей в Системе ЭДО означает, что такие документы направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью. Факт подписания Реестра Дебитором является фактом, подтверждающим, что Дебитор уведомлен об уступке Клиентом Фактору Денежных требований, указанных в Реестре.

В соответствии с п. 3.9 Договора факторинга будущее денежное требование возврата денежных средств в рамках Договора факторинга переходит к Фактору с момента возникновения Будущего денежного требования возврата денежных средств. Датой (моментом) возникновения будущего денежного требования возврата денежных средств будет являться дата, в которую Фактором будет получено от Клиента подтверждение о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Дебитором обязательства, указанного в Реестре, при условии, что данное подтверждение будет получено Фактором не позднее даты, указанной в Реестре. В случае если подтверждение о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Дебитором обязательства не будет получено Фактором в указанный в Реестре срок, будущее денежное требование для целей, установленных Договором факторинга и Реестром, не считается возникшим, а Клиент обязуется вернуть Фактору в дату, указанную в Реестре, перечисленную сумму финансирования в полном объеме в порядке, установленном Договором факторинга.

Согласно п. 3.9.2 Договора факторинга основанием возникновения Будущего денежного требования возврата денежных средств в связи с передачей товара ненадлежащего качества полностью или в части будет являться факт ненадлежащего исполнения Дебитором обязательств по Контракту в части передачи Дебитором Клиенту товара, содержащего существенные нарушения требований к качеству товара (передача некачественного товара), в результате чего в соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ, а также условиями Контракта возникает право требования к Дебитору по возврату уплаченной за товар денежной суммы.

ООО "ЭВРИКА-2" получив от Фактора предварительное одобрение на финансирование договоров (контрактов) на условиях, указанных в Предложении, в соответствии с п.3.2, п.3.3 Договора факторинга самостоятельно сформировало в Системе ЭДО Реестры будущих денежных требований возврата денежных средств:

- № 150121085614 от 15.01.2021 на сумму 49 500 000,00 руб., дата возврата - согласно графику (в редакции Соглашения № 1 от «02» июля 2021 года);

- № 030221013426 от 03.02.2021 на сумму 49 500 000,00 руб., дата возврата - согласно графику;

Сформированные по инициативе Клиента Реестры в соответствии с п. 3.6., п.3.10 Договора факторинга были подписаны в Системе ЭДО Клиентом, Дебитором и Фактором в электронной форме с применением электронных подписей уполномоченных лиц.

С момента подписания реестра Дебитором, он считается уведомленным об уступке Клиентом Фактору Денежных требований, указанных в Реестре.

Таким образом, Клиент уступил Фактору будущие денежное требование возврата денежных средств к ООО «ГЕОТЭК» (ИНН <***>) по договору займа б/н_ от 23.12.2020 и к ООО «ВЕКТОРИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) по договору поставки №01/21 от 26.01.2021 на общую сумму 99 000 000 рублей

Согласно пункту 6.6 Договора факторинга Клиент поручил Фактору перечислять оплату каждого уступленного Фактору Будущего денежного требования возврата денежных средств в размере Цены приобретения на расчетный счет Дебитора, реквизиты которого указываются в Реестре, в счет оплаты (внесения Аванса) по Контракту.

Фактор свои обязательства исполнил, в соответствии с пунктами 6.1, 6.6 и 6.7 Договора факторинга перечислил в пользу Дебиторов сумму единовременного платежа (сумму финансирования) в счет оплаты стоимости Денежных требований, вытекающих из указанных выше Реестром по платежным поручениям № 126 от 18.01.2021г. на сумму 49 500 000 руб., № 476 от 04.02.2021г. на сумму 49 500 000 руб.

Согласно п. 6.5.2 Договора факторинга в случае если Дебитором не исполнены (не надлежащим образом исполнены) обязательства по Контракту, Клиент не позднее даты, указанной в Реестре, направляет Фактору подтверждение о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Дебитором обязательства, указанного в Реестре, а также по запросу Фактора предоставляет документы, подтверждающие неисполнение Дебитором обязательства по Контракту.

По Реестру Фактором не было получено подтверждение от Клиента в установленный срок о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Дебитором обязательств, указанных в соответствующих Реестрах. Таким образом, в соответствии с п. 3.9 Договора факторинга денежное требование возврата денежных средств по Реестру не возникло, и у Клиента появились обязательства по возврату Фактору суммы финансирования в полном объёме в дату, указанную в Реестре.

Согласно п. 6.4 Договора факторинга оплата второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, которая рассчитывается в соответствии с Тарифами Фактора за весь период пользования денежными средствами Клиентом с даты, следующей за датой перечисления Клиенту денежных средств в оплату Денежного требования, по дату возврата Фактору суммы соответствующего Денежного требования (финансирования).

Согласно п. 6.4.2 Договора факторинга, если уступленное Фактору Будущее денежное требование возврата денежных средств не возникло, вторая часть факторингового вознаграждения перечисляется Клиентом по реквизитам Фактора, указанным в Реестре, не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты возврата Клиентом Фактору суммы финансирования в порядке, установленном п. 6.5.3 Договора факторинга.

Вместе с тем, Клиент не полной мере вернул финансирование, а также начисленную вторую часть вознаграждения за факторинговое обслуживание (вторую часть факторинговой комиссии) по Реестру в установленный в Реестре срок, допустил образование просроченной задолженности.

Согласно абзацу 1 пункта 6.5.3 Договора факторинга в случае, если Будущее денежное требование возврата денежных средств не возникло, Клиент обязуется вернуть Фактору все денежные средства в размере Цены приобретения (суммы финансирования), перечисленные Фактором по поручению Клиента в пользу Дебитора. Денежные средства подлежат возврату Фактору не позднее даты, указанной в Реестре.

В случае нарушения Клиентом сроков возврата финансирования, в том числе этапов возврата финансирования по графику, Фактор вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата финансирования в полном объеме и уплаты вознаграждения за оказание факторинговых услуг в сроки, указанные Фактором в требовании (абзац 2 п. 6.5.3 Договора факторинга).

В соответствии с абз. 3 п.6.5.3 Договора факторинга в случае неисполнения Клиентом обязательств по возврату денежных средств в дату, указанную в Реестре, либо в дату, указанную в требовании о досрочном возврате финансирования, Клиент выплачивает неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы, подлежащей возврату, за каждый календарный день просрочки. Фактор вправе по своему усмотрению простить либо уменьшить размер начисленной неустойки.

Вместе с тем, Клиент не в полной мере вернул финансирование, а также начисленную вторую часть вознаграждения за факторинговое обслуживание (вторую часть факторинговой комиссии) по Реестру в установленный в Реестре срок, допустил образование просроченной задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда город Москвы по делу №А40-234549/21-150-1635 от 28 января 2022 г. с ООО "ЭВРИКА-2" и ООО "ГЕОТЭК" солидарно в пользу ООО "РТС-КАПИТАЛ" взыскана задолженность на 01.10.2021 в размере 19 900 000 руб. 00 коп., Кроме того, суд взыскал с ООО "ЭВРИКА-2" в пользу ООО "РТС-КАПИТАЛ» сумму второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание за период с 19.01.2021 по 01.10.2021 в размере 1 423 640 руб. 52 коп., а также неустойку за период с момента образования задолженности по 01.10.2021 включительно в размере 545 900 руб. 00 коп.. с дальнейшим начислением вознаграждения и неустойки по дату погашения.

Решение суда не исполнено.

В связи с неисполнением Клиентом своих обязательств по перечислению платежей по реестру 150121085614 от 15.01.2021 за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, а также январь 2022, а по реестру 030221013426 от 03.03.2021 за весь период ООО «РТС – Капитал» в соответствии с п.6.5.3, п.8.1 Договора факторинга, направлены претензии исх. № 0208 от 09.08.2022, № 0209 от 09.08.2022, о полном погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда от 10.02.2023г. произведена замена истца с ООО «РТС-КАПИТАЛ» на ПАО «СОВКОМБАНК» связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК».

Требования к ответчикам ООО «ГЕОТЭК», ООО «ВЕКТОРИНЖИНИРИНГ», определением суда от 27.06.2023г. выделены в отдельное производство.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

В соответствии со ст. 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Судом установлено, что по состоянию на 08.08.2022г. общая задолженность по просрочке возврата финансирования по будущим денежным требованиям, переданным по реестрам к Договору факторинга, составляет 103 571 682,64 руб. в том числе:

- 73 103 500,00 руб. остаток суммы Реестров (сумма финансирования, подлежащая возврату);

- 11 384 812,14 руб. вознаграждение (вторая часть платы за факторинговое обслуживание);

- 19 083 370,50 руб. неустойка (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд приходит в выводу, что от дебиторов денежные средства не поступали, таким образом ответчик несет ответственность за возврат суммы финансирования в заявленном ко взысканию размере.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭВРИКА-2" (ИНН <***>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность по возврату финансирования, возникшей в рамках договора факторинга № 14570 от 30.12.2020 по реестрам денежных требований № 150121085614 от 15.01.2021, № 030221013426 от 03.02.2021, в размере 73 103 500,00 руб., сумму второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной за период с 19.01.2021 по 08.08.2022 включительно на суммы единовременных платежей, в размере 11 384 812,14 руб., сумму второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной по ставке 8,5% годовых на остаток суммы единовременных платежей в размере 73 103 500,00 руб. за период с 09.08.2022 до момента фактического исполнения обязательства, а также НДС 20% на указанную в настоящем подпункте сумму вознаграждения, сумму неустойки, начисленной на остаток суммы единовременных платежей за период с момента образования задолженности по 08.08.2022 включительно, в размере 19 083 370,50 руб.; сумму неустойки, начисленной по ставке 0,1% за каждый день просрочки на остаток суммы единовременных платежей в размере 73 103 500,00 руб. за период с 09.08.2022 до момента фактического исполнения обязательства, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков