Решение от 22 июля 2023 г. по делу № А57-2680/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2680/2023
22 июля 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2023г.

Полный текст решения изготовлен 22.07.2023г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Саратовской области в лице министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>)

третье лицо- ФИО2.

о взыскании задолженности в размере 10866 руб. 15 коп. по оплате поставленного природного газа в период с 01.11.2020 г. по 31.10.2022 г. в квартиру, расположенную по адресу:412804 Саратовская область, г. Красноармейск. мкр. 1-й, д. 22, кв.9. Лицевой счет № 220003401178, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

При участии в судебном заседании:

От Саратовской области в лице министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области- ФИО3 по доверенности №8246 от 24.04.2023 сроком по 31.12.2023 года.

От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»- ФИО4 по доверенности №46-04-7782д от 15.03.2021 сроком по 31.12.2023 года.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Саратовской области в лице министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик,

о взыскании задолженности в размере 18645 руб. 39 коп. по оплате поставленного природного газа в период с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в квартиру, расположенную по адресу: 412804 Саратовская область, г. Красноармейск. мкр. 1-й, д. 22, кв.9. Лицевой счет № 220003401178, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, был привлечен ФИО2.

В ходе рассмотрения дела , истец в порядке положений статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд о взыскании с ответчика задолженности в размере 10866 руб. 15 коп. по оплате поставленного природного газа в период с 01.11.2020 г. по 31.10.2022 г. в квартиру, расположенную по адресу:412804 Саратовская область, г. Красноармейск. мкр. 1-й, д. 22, кв.9. Лицевой счет № 220003401178, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб. судом приняты уточнения в порядке положений статьи 49 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители сторон присутствуют в судебном заседании.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском Истцом срока исковой давности и наличия заключенного договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: 412804 Саратовская область, г. Красноармейск. мкр. 1-й, д. 22, кв.9 с третьим лицом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как видно из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществляет поставку природного газа в квартиру, расположенную по адресу: 412804, Саратовская обл., г. Красноармейск, мкр. 1-й, д.22, кв. 9. Лицевой счет № 220003401178.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру с 02.09.2015 по настоящее время зарегистрировано за Саратовской областью. Данный факт не оспорен Ответчиком.

При обследовании (инвентаризации) газового хозяйства установлено, что в квартире никто не проживает (акты № 12093 от 08.11.2022).

Согласно Справке о смерти № А-02289, представленной Ответчиком, ФИО2, проживавший в спорной квартире по договору социального найма умер 13 июня 2020 года.

Данные сведения также подтверждена информацией, полученной судом из органов УФМС , о снятии ФИО2 с регистрационного учета с 13.06.2023г., как умершего.

Согласно уточненным исковым требованиям, Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению и подаче горячей воды за период с 01.11.2020 г. по 31.10.2022 г., то есть после смерти третьего лица.

Ответчик не представил суду доказательств , что в данный период времени им был заключен договор социального найма на расположенную по адресу:412804 Саратовская область, г. Красноармейск. мкр. 1-й, д. 22, квартиру №9.

Спорная квартира является собственностью субъекта РФ -Саратовской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 14.05.2005 № 168-П «Вопросы министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области» министерство осуществляет учет государственного жилищного фонда области, управление государственным жилищным фондом области, в том числе заключение договоров социального найма государственного жилищного фонда области.

10.11.2022 (№ 891) в адрес Комитета по управлению имущества Саратовской области была направлена претензия об оплате указанной задолженности, в соответствии с почтовым уведомлением получено 14.11.2022. Указанную претензию для ответа перенаправили в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области.

В ответ на претензию Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (письмо от 09.01.2023 № 11) сообщило, что данная квартира передана нанимателю по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, 13.11.2015 года, а также предоставление информации содержащей персональные данные, возможно исключительно уполномоченным органам, либо по запросу суда.

Согласно Справке о смерти № А-02289, представленной Ответчиком, ФИО2, проживавший в спорной квартире по договору социального найма умер 13 июня 2020 года.

Данные сведения также подтверждена информацией, полученной судом из органов УФМС , о снятии ФИО2 с регистрационного учета с 13.06.2023г., как умершего.

Согласно уточненным исковым требованиям, Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению и подаче горячей воды за период с 01.11.2020 г. по 31.10.2022 г., то есть после смерти третьего лица.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги

Согласно ч.1 и п.п.3, 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.56.2 Правил предоставления коммунальных услугсобственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилыхдомов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Опредоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещенийв многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временнопроживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуграссчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В нарушение указанных положений жилищного законодательства ответчик оплату за поставленный газ не произвел, доказательств ненадлежащего оказания услуг Истцом не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд полагает, что Истцом представлено достаточно доказательств в обосновапние уточненных исковых требований.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При рассмотрении иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб. платежным поручением №7457 от 09.03.2023 г., которая, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Саратовской области в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 10866 руб. 15 коп. по оплате поставленного природного газа в период с 01.11.2020 г. по 31.10.2022 г. в квартиру, расположенную по адресу:412804 Саратовская область, г. Красноармейск. мкр. 1-й, д. 22, кв.9. Лицевой счет № 220003401178, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова