Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А51-777/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-777/2018
г. Владивосток
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.11.2002)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа с.Руновка Кировского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 28.12.2012)

о взыскании 733 345 руб. 70 коп., пени по день оплаты,

в отсутствие надлежащих сторон,

установил:

КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с МБОУ "Основная общеобразовательная школа с.Руновка Кировского района" 739 078 руб. 90 коп., из которых сумма основного долга за поставленную тепловую энергию за период с февраля по май 2016 года в размере 561 349 руб. 62 коп. по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12-МБ/ТС-70-2016 от 18.02.2016, пени в размере 177 729 руб. 28 коп. за период с 15.03.2016 по 14.09.2017, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга с 15.09.2017 и до момента его оплаты исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 19.01.2018 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона, ссылаясь на изменение действующей ставки, просит взыскать основной долг в предъявленном в иске размере, а также пеню на сумму 171 996 руб. 08 коп. за период с 15.03.2016 по 14.09.2017.

Итого, цена иска составила 733 345 руб. 70 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассматривает спор по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец, на основании контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения №12-МБ/ТС-70-2016 от 18.02.2016г., в феврале – мае 2016 произвел отпуск тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленными в дело актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Поскольку стоимость тепловой энергии не была оплачена абонентом, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик, в нарушение условий заключенного контракта, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ, не оплатил сумму основного долга на 561 349 руб. 62 коп., суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», пени в размере 171 996 рублей 08 копеек за период с 15.03.2016 по 14.09.2017, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 561 349 рублей 62 копейки, начиная с 15.09.2017 и до момента его оплаты исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (открытая пеня).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом положений ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа с.Руновка Кировского района" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" сумму основного долга 561 349 рублей 62 копейки, пени в размере 171 996 рублей 08 копеек за период с 15.03.2016 по 14.09.2017, а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 561 349 рублей 62 копейки, начиная с 15.09.2017 и до момента его оплаты исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (открытая пеня), государственную пошлину на сумму 17 667 рублей.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 123 (сто двадцать три) рубля 28 копеек, излишне уплаченную истцом платежным поручением №19207 от 19.05.2017 на сумму 17 869 рублей 28 копеек.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.