Решение от 21 декабря 2025 г. АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-10408/2025
22 декабря 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 324 руб. 10 коп., в том числе:

12 977 руб. 10 коп. задолженности по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 года, 2 295 руб. 50 коп. неустойки за период с 31.07.2024 по 18.09.2025 с ее последующим начислением, начиная с 19.09.2025, до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 4.1 договора по ставкам рефинансирования, действовавшим на даты возникновения просрочек;

10 475 руб. 22 коп. задолженности по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 года, 576 руб. 28 коп. неустойки за период с 01.05.2025 по 18.09.2025 с ее последующим начислением, начиная с 19.09.2025, до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 4.1 договора по ставкам рефинансирования, действовавшим на даты возникновения просрочек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 25.04.2025 № 19/52 (паспорт, диплом).

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (далее - ответчик) о взыскании 26 324 руб. 10 коп., в том числе:

12 977 руб. 10 коп. задолженности по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за периоды со 2-го по 4-й кварталы 2024 года (с 01.04.2024 по 31.12.2024). 2 295 руб. 50 коп. неустойки в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды во 2-4 кварталах 2024 года (с 01.04.2024 по 31.12.2024) по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за период с 31.07.2024 по 18.09.2025, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024;

10 475 руб. 22 коп. задолженности по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за периоды с 1-го по 2-й кварталы 2025 года (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 576 руб. 28 коп неустойки в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды в 1-2 кварталах 2025 года (с 01.01.2025 по 30.06.2025) по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за период с 01.05.2025 по 18.09.2025, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025.

Определением арбитражного суда от 08.10.2025 исковое заявление оставлено без движения.

В пределах установленного срока заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 14.10.2025 судом принято исковое заявление к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.11.2025 судебное разбирательство откладывалось до 08.12.2025.

08.12.2025 истец письменно уточнил иск, где просил принять уточнение исковых требований в следующем виде:

1. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» 12 977,10 руб. задолженности по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за периоды со 2-го по 4-й кварталы 2024 года.

2. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» 2 295,50 руб. неустойки в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды во 2-4 кварталах 2024 года по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за период с 31.07.2024 по 18.09.2025.

3. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды во 2-м квартале 2024 года по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 по ставке рефинансирования, действовавшей на дату возникновения просрочки (18%), от суммы задолженности за квартал (4 325,70 руб.).

4. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды в 3-м квартале 2024 года по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 по ставке рефинансирования, действовавшей на дату возникновения просрочки (21%), от суммы задолженности за квартал (4 325,70 руб.).

5. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды во 4-м квартале 2024 года по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 по ставке рефинансирования, действовавшей на дату возникновения просрочки (21%), от суммы задолженности за квартал (4 325,70 руб.).

6. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» 10 475,22 руб. задолженности по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за периоды с 1-го по 2-й кварталы 2025 года.

7. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» 576,28 руб. неустойки в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды в 1-2 кварталах 2025 года по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за период с 01.05.2025 по 18.09.2025.

8. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды в 1-м квартале 2025 года по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора от № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 по ставке рефинансирования, действовавшей на дату возникновения просрочки (21%), от суммы задолженности за квартал (5 237,61 руб.).

9. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды во 2-м квартале 2025 года по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025, начиная с 19.09.2025 и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 4.1 договора от № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 по ставке рефинансирования, действовавшей на дату возникновения просрочки (20%), от суммы задолженности за квартал (5 237,61 руб.).

10. Взыскать с Администрации Кызласского сельсовета в пользу ПАО «Россети Сибирь» 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

11. Выдать исполнительный лист и направить его по адресу: ул. Пушкина, д. 74, г. Абакан, <...>.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял протокольно уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения иска.

Ответчик не направил представителя для участия в судебном заседании, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключены договоры на аренду имущества № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024, № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 (договоры), по условиям пункта 1.1 которых арендодатель обязуется предоставить за плату во временное пользование арендатору, а арендатор обязуется принять места на опорах линий электропередачи, а именно: места общей площадью 0,16 кв. м. на каждой из опор ВЛ-0,4 кВ, являющихся движимым имуществом для обеспечения уличного освещения арендатором, согласно перечню (приложение № 1 к настоящему договору) (далее - «Имущество»). Договор не предусматривает передачу прав владения имуществом.

Пунктом 1.3 договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 установлено, что срок аренды - с 01.01.2024 по 31.12.2024. Договор вступает в силу с момента его подписания и скрепления печатями полномочными представителями сторон, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2024 года и действует по 31 декабря 2024 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Пунктом 3.1 Договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 предусмотрено, что стоимость аренды за 12 месяцев, согласно расчету, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2), составляет 14 418 руб. 96 коп., кроме того НДС 20% -2 883 руб. 84 коп. Всего стоимость аренды с учетом НДС 20% составляет 17 302 руб. 80 коп.

Оплата по договору производится Арендатором ежеквартально до следующего за последним месяцем квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Стоимость ежеквартальной оплаты составляет 3 604 руб. 74 коп., кроме того НДС 20% - 720 руб. 96 коп. Всего стоимость аренды с учетом НДС 20% составляет 4 325 руб. 70 коп.

Пунктом 1.3 договора № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 установлено, что срок аренды - с 01.01.2025 по 31.12.2025. Договор вступает в силу с момента его подписания и скрепления печатями полномочными представителями сторон, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2025 года и действует по 31 декабря 2025 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Пунктом 3.1 Договора № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 предусмотрено, что стоимость аренды за 12 месяцев, согласно расчету, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2), составляет 17 458 руб. 68 коп., кроме того НДС 20% -3 491 руб. 76 коп. Всего стоимость аренды с учетом НДС 20% составляет 20 950 руб. 44 коп.

Оплата по договору производится Арендатором ежеквартально до 30 числа месяца, следующего за последним месяцем квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Стоимость ежеквартальной оплаты составляет 4 364 руб. 67 коп., кроме того НДС 20% - 720 руб. 96 коп. Всего стоимость аренды с учетом НДС 20% составляет 4 325 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров, за нарушение срока внесения арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1/360 ключевой ставки,

установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Вышеуказанное имущество передано арендодателем арендатору по актам приема-передачи от 10.01.2024 и от 09.01.2025 на основании пункта 1.5 договоров.

Как указал истец, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензии № 1.7/28/148 от 22.08.2025, № 1.7/28/147 от 22.08.2025 с требованием об оплате задолженности по арендной плате по договорам № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024, № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025.

Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа, требования без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам на аренду имущества послужило основанием для обращения ПАО «Россети Сибирь» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Размер и порядок уплаты арендных платежей определены сторонами в разделе 3 договоров.

В предмет доказывания по спорам о взыскании задолженности по арендной плате входит: факт передачи имущества арендатору; наличие задолженности за конкретный расчетный период; размер задолженности.

Факт пользования объектом аренды и размер задолженности по арендным платежам по договорам на аренду имущества в размере 23 452 руб. 32 коп. подтвержден материалами дела (12 977 руб. 10 коп. – долг по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за 2-4 квартал; 10 475 руб. 22 коп. - долг по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за 1-2 квартал) и ответчиком документально не оспорен.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств оплаты за пользование арендуемым имуществом в полном объеме.

Исследовав и оценив доводы сторон, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 23 452 руб. 32 коп. за 2-4 квартал 2024 года и 1-2 квартал 2025 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендной платы, истец начислил неустойку в общем размере 2 871 руб. 78 коп., из которых 2 295 руб. 50 коп. в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды во 2-4 кварталах 2024 года по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за период с 31.07.2024 по 18.09.2025;

576 руб. 28 коп. в связи с неисполнением обязательств по оплате аренды в 1-2 кварталах 2025 года по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за период с 01.05.2025 по 18.09.2025.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий вышеуказанного договора по оплате арендных платежей. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным, поскольку истец применяет размер ключевой ставки, действовавшей на дату возникновения просрочки.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договоров (пункт 4.1), неустойка в виде пеней начисляется за каждый день просрочки в размере 1/360 ключевой ставки, действовавшей в соответствующую дату.

В связи с чем судом произведен расчет неустойки исходя из определенных сторонами условий договоров № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 и № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025.

Расчет неустойки в отношении просрочки исполнения обязательств, возникших из договора № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

5 237,61

01.05.2025

Новая задолженность на 5 237,61 руб.

5 237,61

01.05.2025

08.06.2025

39

21

5 237,61 × 39 × 1/360 × 21%

119,16 р.

5 237,61

09.06.2025

27.07.2025

49

20

5 237,61 × 49 × 1/360 × 20%

142,58 р.

5 237,61

28.07.2025

30.07.2025

3
18

5 237,61 × 3 × 1/360 × 18%

7,86 р.

10 475,22

31.07.2025

Новая задолженность на 5 237,61 руб.

10 475,22

31.07.2025

14.09.2025

46

18

10 475,22 × 46 × 1/360 × 18%

240,93 р.

10 475,22

15.09.2025

18.09.2025

4
17

10 475,22 × 4 × 1/360 × 17%

19,79 р.

Сумма основного долга: 10 475,22 руб.

Сумма неустойки: 530,32 руб.

Расчет неустойки в отношении просрочки исполнения обязательств, возникших

из договора № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024, произведен истцом так же неверно, но прав ответчика не нарушает, в связи с чем соответствующее требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 2 295 руб. 50 коп.

Таким образом, неустойка по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за период с 31.07.2024 по 18.09.2025 составляет 2 295 руб. 50 коп; по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за период с 01.05.2025 по 18.09.2025 составляет 530 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 4.1 договоров по ставкам рефинансирования, действовавшим на даты возникновения просрочек.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика последующей неустойки, но, в соответствии с условиями пунктов 4.1 договоров, начисляемой на задолженность в размере 23 452 руб. 32 коп, от общей неуплаченной суммы, исходя из 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки, начиная с 19.09.2025, по день фактической уплаты долга, за каждый день просрочки.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом платежным поручением № 15494 от 01.10.2025.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 982 руб. 54 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 278 руб. 14 коп., в том числе:

12 977 руб. 10 коп. задолженности по договору № 04.1900.4258.23 от 10.01.2024 за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 года, 2 295 руб. 50 коп. неустойки за период с 31.07.2024 по 18.09.2025;

10 475 руб. 22 коп. задолженности по договору № 04.1900.7583.24 от 09.01.2025 за период с 01.01.2025 по 30.06.2025 года, 530 руб. 32 коп. неустойки за период с 01.05.2025 по 18.09.2025,

а также 9 982 руб. 54 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 15494 от 01.10.2025.

Производить начисление неустойки на задолженность в размере 23 452 руб. 32 коп., от неуплаченной суммы, исходя из 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки, начиная с 19.09.2025, по день фактической уплаты долга, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КЫЗЛАССКОГО СЕЛЬСОВЕТА АСКИЗСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)

Иные лица:

ПАО Филиал "Россети Сибирь" - "Хакасэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Кушнир В.О. (судья) (подробнее)