Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А82-5396/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5396/2022
г. Ярославль
26 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Техническая бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дримбокс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 960998.14 руб.


при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,


Акционерное общество "Техническая бумага" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дримбокс" о взыскании 960 998, 14 руб., в том числе 752 058, 46 руб. задолженности за поставленный товар, 208 939, 68 руб. пени за период с 14.05.2020 по 28.02.2022.

Истец, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № 41 от 22.04.2019 поставил товар, что подтверждается товарными накладными № 286 от 29.04.2020, № 361 от 01.06.2020, транспортной накладной, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 2.3 договора, Приложениями № 1, 2 к договору товар должен быть оплачен покупателем в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара.

Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 752 058, 46 руб.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 6.3 договора, в сумме 208 939, 68 руб. за период с 14.05.2020 по 28.02.2022.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дримбокс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Техническая бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 960 998, 14 руб., в том числе 752 058, 46 руб. долга, 208939, 68 руб. пени, а также 22 220 руб. в возмещение расходов на уплат угосудартсвенной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.Д. Страканова