СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-105089/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов

1332_17656041

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105089/17-69-957
г. Москва
29 ноября 2017 г.
Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО БАНК «СКИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Энергопроф» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: СПБ ГУП «ЛЕНСВЕТ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии № 174121 от 12.04.2016 г. в размере 207 426 руб. 46 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. № 56д/2017 от 16.06.2017г. от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.11.2017г.

от третьего лица: ФИО3 по дов. № 458 от 07.10.2015г.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Энергопроф» в пользу ООО БАНК «СКИБ» 207 426 руб. 46 коп. задолженности по Договору предоставления банковской гарантии № 174121 от 12.04.2016, в том числе:

1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 169 592 (Сто шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 55 коп;

2) сумма просроченных процентов, начисленных с 02.03.2017 по 27.03.2017 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 4 349 (Четыре тысячи триста сорок девять) руб. 00 коп.;

3) сумма процентов, начисленных с 28.03.2017 по 31.05.2017 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (просроченному основному долгу), в размере 10 872 (Десять тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 51 коп., а так же проценты, начисленные с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательства на сумму регрессного требования (просроченного основного долга) по ставке 36% годовых;

4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная с 28.03.2017 по 31.05.2017 включительно, в размере 22 047 (Двадцать две тысячи сорок семь) руб. 03 коп., а так же прошу неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

5) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 28.03.2017 по 31.05.2017 включительно, в размере 565 (Пятьсот

шестьдесят пять) руб. 37 коп., а так же неустойку (пени), начисленную на сумму просроченных процентов с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

а также 7 148 руб. 53 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.И. Шведко